Вам не нужна фасадная, пойдет базальтовая в матах, плотностью 35..45 кг/м3, пригодная для вертикальной укладки согласно карты производителя.
Я для себя мечтаю о Пароке, рассматриваю Роквул,
не хочу Технониколя, и стараюсь не думать о Белтепе (точнее, цене)
Тоже сейчас коллекционирую экспертные оценки, отзывы и слухи :)

А что по ценам? мне б самый бютжетный и без понтов вариант.

думаю изовер в рулонах.вообще надо смотреть что сколько стоит.пройтись по рынку.

самая бюджетная попадется для укладки на чердаке, в вертикальной конструкции она осядет.
гляньте
http://www.tn.ru/catalogue/kam_vat/rocklight/
http://www.tn.ru/catalogue/kam_vat/tehnolajt/
+ спанбонд, как уже сказали выше.

спасибо вам. буду искать.

если дополнительно зонтиками прикрепить думаю будет держаться.

я всё же бы для задувки под блокхаус посмотрел эковату...на ихдоме есть тема и фортки..много. уж больно много её они дуют..

здесь вариант решения по утеплению сруба минераловатными плитами Paroc.

два вида ваты.

как вариант чтобы съэкономить и ориентироваться какие марки утеплителя производства Белтеп применять выкладываю чертеж конструкции стены с деревянным каркасом

решение утепления деревянного сруба с использованием утеплителя ISOVER

написано всё верно.
только это дорого(стандартно.).
есть мнение..не мое..но вполне логичное.- пирог:
сруб , обрешетка как выше , но без вентзазора. заполнение эковатой. доска/блокхаус.водяная пропитка.
итого- всё состоит из целлюлозы(утрирую).
есть и пеноизол. тоже ветка на их доме. тоже дешевле.

должен быть вентзазор

Каменную вату надоть применять, ребята :)

Кто-нибудь имел дело с минеральной ватой (базальт), которая используется в тепличном производстве? Её название Grodan Master. Речь идёт не о новой вате, а о той, которая уже после годового использования ( а именно в ней растут тепличные растения и в самой вате переплетаются корни этих растений). Так вот эта вата грубо говоря просто выбрасывается на тепличных комбинатах, а потому представляет потенциальный интерес как бесплатное строительное сырьё (если конечно кто знает куда её использовать). Она как правило упакована в плёнку размером 1 х0,07 х 0,25м и емееет пару технологических отверстий в лёнке для роста растений. При выбросе из теплиц её переворачивают отверстиями вниз, вся жидкость (питательные растворы) вытекают оттуда и остаётся только сам базальт и белые тонкие корни растения. После чего она высушивается естественным образом и как правило утилизируется или выбрасывается. Я лично её забрасывал в траншею в качестве утеплителя при укладке водопроводной трубы, не знаю правильно это или нет, но делал это интуицивно ... Может кто-нибудь сталкивался с такой ватой и подскажет куда ещё её можно применить?

обработать антибиотиком (для досок) и можно в утепление применять.
вопрос что утеплять.
смотри сам. я в руках это не держал. для холодного чердака ,возможно, пойдет.

совсем не спец по данным утеплителям (минвата, эковата и проч.), но в здавомыслии - полностью поддерживаю sergN, что лучше будет в теории из однородных материалов иметь пирог, нежели сочетать - камень (базальтовая вата) и дерево... Да и в минвате все пугают формальдегидами и всякими фенолами :)

из вышесказанного, однозначно вычеркнул бы пеноизол, есть негативные моменты из практики, оседает сильно и сыпется, поэтому себе для утепления межстенного пространства использовал заливку ППУ.

низя... сруб не примет , а пленку изнутри-тогда это не сруб уже.

Не обязательно. И зазор должен быть от 50 мм. Собственно и до.

Скажите какой вариант предпочтительнее.
Вроде бы в первом воздушная невентилируемая прослойка как и рекомендуют 3-4 см.

Во втором варианте толщина утеплителя больше на 50% и по идее должно дать какой-то эффект, но не маловата ли прослойка?

Пирог таков: ГС 200мм D500, минеральная вата 50мм или 75мм, прослойка невентилируемая, кирпич керамический пустотелый.

Регион застройки Брестская обл.

Кто это рекомендует несущую стену 20 см ГС?
По-моему, этот сомнительный пирожок для кирпичных стен, т.е. с низкой паропроницаемостью несущей стены.

Я не писал что рекомендуют стену 20см. Понимаю что маловато, но что поделать - стены уже стоят. Дом одноэтажный так что не сильно критично.
По-моему ГС вполне себе паропроницаемый материал (никто ещё в нем не задохнулся )) ), минвата ещё более...

У меня сомнения по поводу толщины утепления. Есть ли смысл добавлять ещё 25мм минваты за счет воздушной прослойки?

Надо делать вход для воздуха внизу кирпичной кладки и сверху ее для выхода воздуха. Просто наличие воздушной прослойки ничего полезного вам не даст.

Именно потому, что , на внешней поверхности минваты есть вероятность образования наледи, и воздушную прослойку надо делать вентилируемой, как пишет wilson, и поболее чем 15 мм.
Возьмите минплиту 6 см, один слой.

Мне кажется,что лучше уж обложить дом еще одним слоем ГСблоков,чем мутить такое сооружение со стеной,находящейся ниже допустимых границ. 25 см-минимум для несущих стен.

Да ладно Вам? У меня очень много знакомых, которые построили дом с толщиной блока в 200мм и живут в нём без проблем и не один год. И даже армопояса не льют. Может по Гостам и снипам 25 и минимум, но по факту и 200 хватает. Но речь то не об этом.

Если делать вентилируемый зазор, то из теплорасчета выкидывается кирпич и сама прослойка, да и толщина утепления остается тогда 5см. Чего мне кажется не достаточно.

To santeam:
применять 6см минвату не буду, т.к. уже куплена 5см.

А вот если вентилируемую прослойку не делать, а просто воздушный зазор, то тогда и кирпич работает и прослойка как утеплитель, да и ваты 7,5 см. В таком случае кажетс мне что будет значительно теплее.
Хотя кто его знает.

мы тута мутили крышу так, что распора вообще на стены небыло.
то что уже по факту лежит 200мм не хорошо. но терпимо. был бы непредсказуемый распор, то в любой момент лег бы домик.
также пролеты небольшие и балки жесткие. которые по сути практически центрально пригружают.
это я все к тому что ничего уже не поделаешь, но стоять должно. тем более что простояло пару зим кажись

Я учусь у Паши,славабогу он знает,что советует.Вы- у своих знакомых.
Оффтоп

Извините,но "лучше с умным потерять..."

Ну что ж,это Ваш выбор. И Паша Вам рассчитал, а не обосновал такую конструкцию,разницу чувствуете.
Что касается воздушного зазора,то он может быть(что предпочтительнее) невентилируемым. Там воздух все равно движется, конвекция, застоя воздушных масс не будет.

Оффтоп

Цитата:

Сообщение от Будаўнік (Сообщение 80531) Я учусь у Паши,славабогу он знает,что советует.Вы- у своих знакомых. Оффтоп Извините,но "лучше с умным потерять..." Ну что ж,это Ваш выбор. И Паша Вам рассчитал, а не обосновал такую конструкцию,разницу чувствуете. Что касается воздушного зазора,то он может быть(что предпочтительнее) невентилируемым. Там воздух все равно движется, конвекция, застоя воздушных масс не будет.

Я тоже у Паши учусь ). А у знакомых перенимаю опыт, но только положительный. Если бы увидел очевидные недостатки в такой по толщине стене, то и ни в коем случае не делал бы.
Я согласен что 200 мм маловато, но как писал выше - не критично.

Цитата:

И Паша Вам рассчитал, а не обосновал такую конструкцию,разницу чувствуете.

По подову пирога стены мы с ним вообще не говорили. Он мне рассчитывал стропилку и возможность её установки на уже сделанные стены. Все что нужно он мне разъяснил и не в двух словах.

Поэтому Ваше "разницу чувствуете" здесь неуместно.

Ну вот это уже по теме ) Достаточно ли 15 мм для конвекции?

Ну так не надо наводитьтень на плетень.
Вам рассчитал Оффтоп

не будем поминать имя господа всуе

стропильную систему, а пишете чуть ли не о том,что стена Ваша самодостаточна.

Что касается невентилируемого воздушного зазора,то там лучше работают другие толщины, 3-4см,

Так давайте и дальше рассчитывать!
Станет ли кирпич работать теплоизолятором или барьером для пара, будет ли конденсация, прикиньте хоть в Теплорасчете(с), чтобы вата не оказалась намокшей, то бишь бесполезной.
Оффтоп

З.Ы. "неправильную" вату можно оставить для утепления чердака, или закупали весь объем сразу? Кирпич тоже уже закуплен?

В теплорасчете прикидывал. Есть небольшой конденсат: 2.8 г, но можно ли 100% верить этой программе, ведь материалы здесь не совсем конкретные, пеноблок и тот до 400 кг, а если нужен плотнее - приходится самому вводить соответствующие данные.
Найти μ для своего кирпича я не смог, а от него и зависит будет ли конденсат или нет.
И почему по умолчанию плотность воздуха 690кг/м3 ?

Подправьте данные материалов если они вам известны.

Вата и кирпич закуплены на фасад, а на чердак куплю менее плотную.

показатели влажности внутри и снаружи помещения а так же наружная температура не соответствуют расчетным по ткп.
и еще - гсб плотностью 500 не даст 0,12 даже для условий А

Я эти показатели вообще не замечал ))


Внутренняя температура предполагаю 20 градусов, а снаружи сколько для Бреста?
Ну а влажность вообще без понятия. Какие поставить значения?

ГС 0,15 реально? В интернете встречал часто 0,12 поэтому и поставил так.

-21
84%
0,15 более реально (условия А) и для гсб на клею, на растворе будет больше