там нету сваи, а на схеме нету ростверка

чтото я запутался....
на фото есть роствер но нет 2-х свай. на плане они есть

пойдем с другой стороны: различие фото и схемы в том что на схеме есть 3 сваи, но нету ростверка на ту часть которая под веранду (нижняя часть схемы над домиком)

да, и трещина сразу после 2-ой сваи от угла

все разобрался. :)
ответьте на вопрос по поводу трещины. она раскрыта по всем 4-м плоскостям ростверка или кусками

как вы и заметили с самого начала, она раскрывается примерно до середины с обоих сторон, потом либо теряется за камушками, либо дальше не идет.
сверху тоненькая ниточка.
у меня сейчас только те же фотки, на выходных осмотрю внимательней и сфоткаю.

вы гляньте. не может быть таких силовых трещин. все силовые в таких случаях развиваются клином. если по центру 1см. то сверху например 2см. зависимость прямопропорциональная.

ок. а как понять любителю
"самонесущая стена. там той нагрузки на 1-1,5м/п"

на нее перекрытия не опираются

ок, в воскресение фотки, а пока спасибо за желане помочь :bs:

По моему скромному мнению, отбили нижнюю часть бетона, залитой днем ранее, при штыковании верхней части, которую заливали позднее. Это видно на последней фотографии, на первой странице.

Deynonih и я об это тоже писал.
ждемс фоток.
и еще : попробуйте перфоратором или еще чем нить нарушить структуру склеянного гравия. такое часто бывает только по наружным плоскостиям со стороны опалубки

так я уже пробовал, наружный слой пальцами отколупывал, это в 3 метрах от трещины. и руберойд снизу оторвал, так камушки посыпались.

А на какую глубину такой пористый бетон?

кто его маму знает, буду сверлить на выходных, опишу.

Поакуратней, шоб совсем не упало (чёрный юмор).

это даже к лучшему - облегчит выбор.

Вообще у меня мысли пригласить ТОшку и нажать ковшом где надо. Идея такая: дом по расчетам весит 280 тонн, 66 м.п. ростверка получаем грубо в среднем 4,2 тонны на метр. Вопрос только сможет ли погрузчик создать давление 5 тонн.

если тока в прыжке :)

Да не сможит и просто наехав. Вес больше 10 тон.

http://s48.radikal.ru/i120/1204/ff/fcdbd065f5e4.jpg http://s019.radikal.ru/i614/1204/46/19bac3ba39ff.jpg http://s58.radikal.ru/i162/1204/c1/3679429e3c3f.jpg http://s58.radikal.ru/i162/1204/c1/3679429e3c3f.jpg
Появилась еще одна ниточка изнутри сбоку, либо я не заметил ее ранее:
http://s019.radikal.ru/i618/1204/b0/c05057b7798c.jpg
В остальном думаю, что на 70% внешне он хороший. Если бы не эта трещина…
http://s018.radikal.ru/i506/1204/93/351796b96595.jpg http://s019.radikal.ru/i626/1204/27/0cdc07579edf.jpg
Но есть и неприятные моменты:
http://s019.radikal.ru/i628/1204/e3/eb1432bc3dc4.jpg http://s50.radikal.ru/i130/1204/5a/dae397092413.jpg
Здесь пару ударов кувалдой. Внутри он такой же дерьмовый, как и снаружи:
http://s019.radikal.ru/i609/1204/39/f7316d5750a5.jpg
Здесь трещина на левой стене ближе к углу:
http://s019.radikal.ru/i633/1204/3c/df6c783ab920.jpg
Ну и видео:
http://youtu.be/bTQoltuhSks
К сожалению посверлить забыл (

blaster отписАлся на том форуме.

Странно как-то выглядит все это.
Что за заполнитель? На щебень не похоже.
Камни с цементом что-ли? Где песок?
Первый раз вижу такую структуру бетона. Выглядит удручающе.
Я бы на этом дом не строил, невзирая на заключения специалистов.

Павел ну дык я про составчик и написал на их доме :)
а то что 2 решения совпали, причем подряд, наводит на мысли в однозначности :)
ну главное что проблема не в трещинах. это мы уже решили. ввопрос оставался именно с бетоном.