http://s.taobao.com/search?spm=a230r...J_FilterTabBar
букфы путаю.
тут сами щетки
http://s.taobao.com/search?spm=a230r...J_FilterTabBar

Что можно делать вот этим шипорезом
1)Можно ли вырезать обычные Ш-образные шипы?
2) Можно ли обработать им обработать кромки обрезной доски, так что бы получить паз-гребень, по типу как у половой доски?

Korvet068,
1 Что такое обычны Ш образный шип ?? Имелось ввиду типа "мышиный зуб" как под склейку
2 Наспор я думаю можно одну доску сделать:):) А так бред
Не для этих он задач

кстати..
что мешает поставить фрезу для нарезки шипа на доске.
(только влажность доски)..??

Да не спец я в терминах, но не раслочких хвост точно. Обысшый такой шип, равный по ширине проушине, одним словом МЕНАДР по виду )))), в 70-х годах шуфлядки на нём соединяли.
Каким ручным электроинструментом более всего будет производительее делать паз и гребень в доске?

---------- Сообщение добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее было в 23:16 ----------

А как она выглядит и куда ставить то?

Шипы для шуфлядок нарезаются на шипорезном устройстве.То что по ссылке от "Диолд" для этих задач негодится.
Можно мощным фрезером в сотоле( и то для досок небольшой длинны)Но вообще производство половой доски это не для категории ручного иструмента Промышленно её делают на 4ох стороннем станке Ну можно подурачится на фрезерном (непутать с ручным фрезером)

это понтно, поставлю вопрос по другому, при помощи прямых но не набитых рук, а также некоторого кол-ва ручного электроинструмента, каким образом можно сплотить между собой доски (по балкам перекрытия), кроме как выбирать четверть рубанком?

два ряда более из более тонких крест на крест. (черновое покрытие) Иначе наверное только фрезеровать, но это не рубанком делается.

В даном случае мне не нравится
1) в два раза больше досок потребуется
2) в два раза увеличится вес
Тогда уж точно придётся выбирать ОСП, чего не особо то хочется. С другой стороны.. То что собираюсь делать, черновым полом не называю, так как на него не буду ничего тяжёлого нагружать, потом всё одно буду прибивать бруски , закладывать утеплитель по краям периметра извукоизолятор в тех местах где будет пол мансарды.
Окончательный пирог, чернового пола будет такой Балки-перпендикурярно им доски - на доси прибиваются под углом 45гр бруски, с опираниев концов "на балки"-перпендикуляно брускам "финишное покрытие" чернового пола.

---------- Сообщение добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее было в 13:04 ----------

Дабы не офтопить в инструменте сэндвичем, его потребить приглашаю на моей стройке http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=2076&page=18

У меня стоит еще в упаковке, ждет своего часа - на день рождения подарили. У знакомого год как юзается - вроде проблем не обнаружено. На даче много лет пользовались похожим российским - очень положительно. Свой распакую - отпишусь

Использую могилевский деревообрабатывающий станок МД 250/85 с весны 2011 года со всеми приспособлениями), за это время обработано (распилено на брусок, профуговано и тд) около 30 м.куб. доски толщиной от 20 до 50мм. Пока все в порядке, но иногда срабатывает автомат и он отключается (в основном когда в работе 50мм доска). Постоит, остынет и снова в работу.http://www.domsovetov.by/imagehostin...e20d505f19.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...e20d754d7b.jpg

Это не могилевский, это Санкт-Петербург. Станкопремьер.

Внешне они одинаковые, отличаются только цветом а фото Могилевского не нашел.

Далеко не одинаковые, мощность разная, у Вашего автоматическое подающее устройство и т.д.http://www.domsovetov.by/imagehostin...e1c5d839fb.jpg

ВИНОВАТ, ввел всех в заблуждение. Я так хотел купить себе Могилевский станок, что когда купил СтанкоПремьер, от радости что такой хороший станок, сразу забыл что это СтанкоПремьер и всем соседям сказал как хорошо работать нашим могилевским станком и как я поддержал белорусского производителя. У меня СтанкоПремьер и все выше написанное относиться к СтанкоПремьеру!!!!!

Ваш получше конечно, но и подороже...

т.....................

чуть старшие могилёвские станки более привлекательны как внешне, так и по практичности....

Что то правда интернет про СтанкоПремьер, как компанию, ничего вразумительного не выдает... Может Китай???

Решением совета организаторов программы
"100 лучших товаров России" завод СтанкоПремьер, выпускающий деревообрабатывающие станки МД250\85, награждён почетным знаком Государственного Стандарта РФ "За достижения в области качества "

В отличие от моего они начали выпускать станки с рейсмусом.
Рейсмус МД250\85Р-120 многофункциональный 2,2кВт
В дополнение ко всем преимуществам станка МД 250/85 данная модель имеет следующие:
Станок имеет автоматическую подачу пиломатериалов от отдельного мотор-редуктора, который отключается при остальных видах работ.
Пильный стол станка имеет плавное механическое перемещение по высоте в зависимости от толщины распиливаемого материала.
Рейсмусный стол имеет большую длину, что обеспечивает стабильное положение обрабатываемой детали и, как следствие, высокую точность обработки.
На пильном столе станка предусмотрена возможность установки ручного фрезера или электролобзика, что значительно расширяет возможности станка.

Главное принципиальное отличие многофункционального станка - рейсмуса применение в конструкции двух отдельных независимых друг от друга двигателей - приводов!

без фрезерной головы как-то прохладственно.
нет?

Мне сейчас больше прильщают "карманые" станки, и стоят не много, относительно лёгкие и компактные. Естественно не для распиловки 6-ти метровых досок., а так, табуретостроения.
Сегодня, вернее уже вчера, полапал на витрине DWTшную комбинированую пилу, такого плана DWT KGS 18-255 K или DWT KGS 18-305 K, модель и точную цену не запоминал (в предеоах 2,4-2,8 ляма было), на ощупь, ощущение добротной вещи. Но меня интересует более мелкая младшая модель DWT KGS12-210 K для неинтенсивной и эпизодической работы

Так же заинтересовала ленточная пила, но на неё глаз положил не только для работы с деревом, но ещё не выяснял, может ли то штатное полотно резать пластик, оргстекло, фольгированый стеклотектолит. Так же интересно, сможет ли пилить аллюминий с другой пилкой и где эти пилки приобретать.

юзаю Могилёвский.
Многофункциональный блин... Кто думает, что многофункциональный это отрезал досточку, струганул её и подрезал где надо - ошибаются!
Многофункциональность заключается в нарезке всех доок, потом в руки ключ и давай его "перенастраивать" под рейсмус. В идеале надо 2 станка :) Один собранный циркуляркой, а второй рейсмусом. Одновременно ими работать нельзя.

Что ещё не понравилось.... Пластмассовая защита на диске. Она просто пипец! Реально толку от неё мало, но сделана так, что не поставишь доску по линии. Не видно диска.
Во время стругания если замешкаешь с опилками и не уберёшь их, то забивает станок. Приходится вырубать и лезть чистить.

У меня тоже СтанкоПремьер МД250/80. Станок отличный, очень нравится, Распилить доски, брус, строгать по пласти, все отлично. Прижимным устройством не пользуюсь. Пока. Единственно, что верхний стол немного прогнулся 3-5 мм, но на качество распила сильно это не влияет. Перенастройка время немного занимает, но не смертельно. Подумываю можно ли на нем делать общивку и доску пола, если кто пробовал расскажите. Кстати станки эти больше не производят. Это точно.

Верхний стол у дешёвых китайцев имеет точность нулевую. И не настроишь. Собственно отрезная - тоже не айс, но для плотницких работ сгодится.
Я пользуюсь 216-ой Метабо с протяжкой (зелёной, дешёвой). После настройки лазера и привыкания - очень даже ничего.

---------- Сообщение добавлено в 02:33 ---------- Предыдущее было в 02:29 ----------

Из старого, типа многофункционального станочка (кажется воронежский) было безжалостно выкинуто всё (задолбало) и оставлена собственно циркулярка.
А строгаю электрорубанком.

Доброй ночи ,кто не спит.
Друзья, скажите пожалуйста ,на станке МД250/80 где у него рейсмус.
Я сейчас специально полазал в инете о нем посмотрел .Это не та приблуда,
что сверху над ножами устанавливается? Чё то ,я не понял...

А разве у него он заявлен в спецификации?
На сколько я плонимаю, это просто прижим для фуганка

Я не знаю по поводу спецификации ,как то не поинтересовался.
Просто я посмотрел видеоролик про этот станок самих производителей.
Я с Вами совершенно согласен-это просто прижимной роликовый механизм.
а про рейсмус там ни слова...???

Совершенно верно, сверху это прижим для фуганка. А рейсмус идет в более современной модели, а которой я писал выше Рейсмус МД250\85Р-120.

Добрый Всем день!:gc:
Спасибо.Сегодня попробую посмотреть в инете...:cx:

В последнем (3) номере журнала "Строим дом" заинтересовала рекламма магазина Станкоград, думаю в ближайшее съездить на экскурсию туда

Был в "коммуналке", гордо обозваной журналом Строим Дом - СтанкоГрад. Пощупал там выставленный МД250. Совсем не впечатлила пильная плита (подошва), плита для строгания получше, но увидев пильную дальше не стал на него тратить время. В этом плане конечно Могилёвский лучше, хотя общий вердикт "и тут говно и там насрано", такое дороже 250$ и 200$ покупать не хочется (есно, новое и гарантийное)

некоторые замечания.возможно ошибочные.=
1/россия не делает станки бытовые.узловая сборка.всё -китай.
поэтому есть сомнения в правильности критериев оценки
веса
станины
подшипников
2/направляющие на всех станках-короткие-трудно получить прямой рез доски.
надо ставить свою направляшку длиной во весь станок и более.
тк доска имеет подлую способность отходить от направляшки.
3/вопрос - а при распиле на 5000 об не горит ли доска??
это же не строгание...
4/станок-это не игрушка.-надо по быстрому или очень какчественно- купи ручной или специальный инструмент.
поэтому - не является ли могилевский ИЭ 6009 А4.2 2400 Вт трудным , но наилучшим станком??
,,,,,,, как там у них с режимами работы? 5 минут пилим-30 минут отдыхает?
поправляем.

---------- Сообщение добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее было в 12:18 ----------

.......
из мусорки(я и сам не слепой)=
""Дорогие друзья! Станок «МАСТЕР-УНИВЕРСАЛ» и МД 250\80 сделаны по одной документации, разработанной бывшим главным конструктором завода «Ребир», который на данный момент сотрудничает с компанией «МАСТЕР». Двигатель и кнопка запуска приобретаются компаниями (недавно они были одним целым), производящими станки, у одного производителя в Китае. У «мастера» в комплект входит патрон и приспособление для фрезерования и линейка для поперечной распиловки под углом. Также у него система отвода стружки имеет сложный профиль для более эффективного отвода и имеется возможность присоединения пылесоса. По поводу качества могу сказать, что проблема решена. У всех производителей бывают "детские" проблемы и мы просим прощения у наших уважаемых потребителей за причиненные неудобства. Был небольшой сбой при производстве двигателей, который успешно преодолен и предприняты достаточные меры для недопущения этого в будущем. Могу вас уверить, что на данный момент все выпускаемые станки стабильно высокого качества. Это не реклама, а просто пояснения (для ignel).
С уважением, ген. дир. компании "МАСТЕР" Василий Харисов""

1. Чем тяжелее станок - тем легче и безопаснее на нем работать...
2. Да, направляющие на всех не промышленных д/о станках не длинные. У меня направляющая равна длине рабочего столика - 70 см вроде. Этого достаточно, чтобы нормально обрабатывать доску длиной до 4 метров одному либо 6 м- вдвоем...
3. А чего ей гореть-то если есть развод в пиле? А вообще пилить на таких оборотах не нужно. У меня посредством переброса ремня на шкивах есть 2 скорости. Но очень редко этим пользуемся...
4. Все зависит, мне кажется от нагрузки... Но глядя на могилевский закупоренный "танк", мне кажется, что проблема с перегревом в нем есть... И не только, наверное, с перегревом... Забиваться он по идее стружкой должен тоже...
п.с. Сам пользуюсь таким - http://www.domsovetov.by/imagehostin...6b64297c64.jpg

пардон за вопрос, станок на 220?

VAR, нет, уже на 380... Но заменить мотор - 10 минут работы...

курю-
http://www.mastercity.ru/forumdisplay.php?f=25