Возвращаясь к теме - свой эскиз покупал за 150 $. Вот что я получил:
Пояснительная записка
Графическая часть архитектурного проекта:
Общие данные;
Схема генерального плана (привязка жилого дома, хоз.построек к существующему участку), ситуационный план М1:500 (потом у архитектора Минского района утвердил все равно по другому)
Планы этажей М1:100 (размещение сан.приборов, дверей, окон);
Разрез(ы) М1:100;
Фасады М1:100;
План кровли (крыши) с обозначением состава кровли М1:100;
Цветовое решение главного фасада дома М1:100;
Выносные элементы (узлы, фрагменты);
Схема размещения ограждения участка М1:500
Планы этажей с размерами (привязка перегородок, вентиляционных труб, лестниц, дверных и оконных проёмов) М1:100

Полный строительный стоил 800$. Прошлой осенью я залил фундамент, по мере строительства буду покупать отдельные разделы, если понадобится.

Граждане а подскажите куда лучше за проектом обратиться , полностью типовой который бы нас устроил не можем найти.
Хотим типовой с доработками, так вот вопрос может кто посоветует или наоборот непосоветует фирму/человека ?

Пардон, "типовых с доработками" не бывает.

:)
Бывают индивидуальные из типовых материалов.

Консультец, ну я понимаю, по сути это получится индивидуальный, не суть как называется.
Вопрос к кому обратиться

Уважае форумчане если вы берете проект или заказываете индивидуальное изготовление, вы рабаотаете с архитектором, задаете ему вопросы и если есть необходимость то с конструктором тоже общаетесь. На все ваши страхи есть ответ и аденкватное решение. А то получается что взять проект как ручку в магазине-купил а производителя не видел, вопросов не задал а потом разбирайся по инструкции.

А насчет фундамента-да вы правы подушки никто не считает. В эскизном решении его и не будет а человеки сами натворят на стройплощадке) я например предлогаю всегда взять отдельно проект фундамента-он ведь основа всего дома но большинство почему то решают что и так справятся. А потом вы пишите страшилки про убегающие стены)

---------- Сообщение добавлено в 11:35 ---------- Предыдущее было в 11:33 ----------

обычно все архитеторы и фирмы работают со своими строителями...

---------- Сообщение добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее было в 11:35 ----------

Нет типовых проектов, каждый проект всегда разный

Хм.. Взять отдельно только проект фундамента ? Вы думаете , что только по причине плохого фундамента в некоторых случаях могут разъезжаться стены ? ) Причин бывает великое множенство.
И проект надо иметь весь-на стены , кровлю, перекрытия и т.д. Потому что фундамент рассчитывается ещё исходя и из того , что будет на нём , а не только глядя , например , на геологию. Вес дома , его конструкция , материал стен-всё взаимосвязано.

Спорное утверждение про то , что " обычно все архитекоторы работают со своими строителями " . )
Если арх.фирма востребована , то работая только со своими строителями , она себя сильно ограничивает в заказах.))
А уж заказчика вообще никто не может привязать к определённым строителям. Он волен выбирать , с кем строить.
А если отдельно работающий архитектор навязывает исключительно своих строителей , то не говорит ли это о том , что проект имеет косяки , а строители своим опытом ( если есть ) якобы их скроют ?
По нормальному проекту построит любой строитель ( организация , бригада ),умеющие читать чертежи. Вопрос в том , чтоб они , эти бумажки , были выполнены в соответствии с нормами их выполнения. Как и весь проект в целом.

А вы на авто ездите?
Вы целиком его покупали или... по частям???

Может достаточно было подвеску с колесами взять, а дальше сами как-нибудь???

:)

Ещё более спорное утверждение, чем предшествующий пост.

Господа вы каждый видите то что хотите видеть, и несете чушь в массы.

Вы выдернули слова из текста!

Я говорил что проект фундамента дополнительно к эскизу...что бы не упороли строители....

Прос троителей-----ну что вы за ерунду говорите....чем вдруг фирма себя ограничивает??? у каждой фирмы и архитектора есть уже проверенные стрноители и они их рекомендуют...но право выбора за заказчиком.

Причем тут автомобиль по частям хоть бы вчитались в написанное.

Вы меня расстраиваете своей не внимательностью

А при том, что Вы проектируете фундамент без сбора нагрузок (т.к. конструкции выше не известны)!

Блин да вы вообще читаете что написано??????:gp::gp::gp:
К эскизному решению предлогается дополнительно проект фундамента сделать.
И по вашему что, я рисую эскиз не представляя, что и из чего буду строить, а потом рисую отдельный фундамент просто как картинку???
И не надо кидаться фразами прос сбор нагрузок, вы так многозначительно об этом заявляете будто Башню Трампа проектируете.
Все работы выполняются инженером атестованым
Внимательно читайте пост, я говорю внимательно, не разобравшись в теме вы начинаете нести ерунду:hk:

---------- Сообщение добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее было в 00:54 ----------

Звиняйте почитал ваш сайт и мне все стало понятно!

поподробней плиз

На сайт не пинайте. Он далек от заполнения...

---------- Сообщение добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее было в 10:31 ----------

И с обвинениями аккуратнее, пожалуйста!

---------- Сообщение добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее было в 10:33 ----------

Я тоже хотел бы увидеть алгоритм разработки фундамента по эскизным картинкам :)

Как без полного конструктива собрать нагрузки ? Для этого мало представлять материалы , нужно знать и узлы.
Вообще, рассчитать фундамент по эскизу и , я так понимаю , о геологии тоже ни слова, - это что-то новенькое !
А вообще-метод защиты из серии -" сами вы ... и сайт ваш ... тоже " очень много говорит об уровне )))) посмотреть бы работы и расчёты этого архитектора))) а также корочки , допуски , лицензии и т.д. Особенно " аттестованных " инженеров , работающих забесплатно по эскизу .))) Потому что работающие платно удорожают проект , а ведь надо подешевле ценами народ зацепить ? ))))
Про своих работников и строителей-сразу ясен масштаб, так скажем.)
Простой пример : у нормальной работающей арх.фирмы заказы могут быть из многих стран и регионов. На которые своих штатных строителей не напасёшься.
А тут , видимо , совсем другой принцип : скорее не бригада при архитекторе , а архитектор при бригаде .Так , навалять по быстрому для лохов -заказчиков. )))
Насмешили.

Вам не кажется что вы слишком высокого о себе мнения что бы выставлять такие притензии?

Ясно. Аватар говорит сам за себя..
Игнор.
:gc:

Чего и вам желаю!

aml, не кажется. Потому что читайте внимательно.ОБО МНЕ нет ни слова .))))))

А вот любого архитектора, предлагающего свои услуги где бы то ни было, обычно просят подтвердить свою квалификацию, как минимум. Или же -если с корочкой всё в порядке в смысле образования, то тогда подтвердить легальность услуг и их перечень. А уж требования к проекту вообще никто не отменял. Иначе это уже не проект , а самодеятельность.
Интересно посмотреть в перечне такой вид услуги , как " расчёт фундамента по эскизному проекту " .

При этом я у вас это не спрашиваю. Мне, может быть, и так многое ясно.
Продолжаете смешить.

Вся информация обомне выложена, так что вы даже не удосужились изучить ее, и все разрешения имеются, а вы обвиняете меня в некомпетентности).
Кстаи к старому вопросу о стоимости мол я беру ценой для лохов!!!
А вы меряяте умения ценой, а мы вот уверены что эскизный проект должен быть доступен каждому!
И кстати каждый думает в меру своей распущености, и обвиняет соотвественно так же.
И самое интересное что я еще никого не обвинял в отличие от вас!!! кто сворой накинулся...
Работаете над своим пиаром, удачи. Я не против конструктивного общения

ну давайте конструктивно поговорим.
Например если делаете архитектурный проект, то туда никакой конструктив не входит. просто общие схемы бех физического смысла о несущей способности. ну вы должны знать если пасетесь не только в уровне ответственности №3. Исли например говорить об архитектурном проекте при уровне ответственности выше, то наличие архитектурныого проекта не дает права начинать строить даже если в этот проект всунете всю рабочку со строительного проекта. т..е не несете никакой ответственности за принятые конструктивныфе решения даже если их сделали.
Состав архитектурного проекта в среднем 30 процентов от строительного.
эскизный же процентов 10-30 от архитектурного. Теперь понятна ничтожность и никчемность принятых конструктивных решений в эскизном проекте без возложенной на это юридической ответственностью. лепить можно все что угодно. а т.к. это 3 уровень,,, то таких коников можно лепить огого.
PS мой вопрос про наличие фундаментов в эскизнике вы скомно обошли. случайность?

В эскизный проект фундамент и его расчёты не входят.
Где выложена инфа о вас ? Ткните ссылку.

Павел прав-ключевое слово-ответственность.Во всех смыслах.

я добавлю что это даже не проектом называется, а эскизным решением. Автор в принципе правильно написал.
но фундаменты туда точно не входят.
можно туда всучить все что угодно и фундаменты и стропилку. только в случае чего их наличие не приводит к ответственности

Да , эскизное решение-или как часть целого проекта, начальная. Или отдельно некоторые застройщики делают -для согласования доков. Но уж как дальше строят без основного проекта-на свой страх и риск , как говорится.

Мне как то не приятно на слух слово "Пасетесь". Да я зарабатываю на жизнь только малоэтажным строительством/проектированием 3 уровня отвественности котеджи и прочяя мелочь. И не лезу в высокие уровни и не умничаю по этому поводу. И не считаю стыдным свою проффесию и сегмент работы.
Да по поводу архитектурного и эскизного проекта вы правы что там нет намека на конструктивную часть. Но вы как я понимаю сами представляете что для малоэтажного дома все проще просчитывается и есть уже наработанная практика обсчета.
Кто говорил про грунты, люди сами приносят сведения об уровне заводненности почв , геологию или другие исследования, посему я до этого не говорил но меня обвинили что я не учитываю это---почему за что?
Про наличие фундамента в эскизнике да я обошол...почему...да потому что считаются все фундаменты с запасом а остальное выше написано.
И мне оправдываться незачто, вот вроде все. Дальнейшее ругательство прекращайте

за это извиняюсь.
ща дополню

А вы как себе представляете -большинство людей именно так и делают и мы всячески помогаем им советами.

на сколько с запасом. разношерстность несущей способности иммет разницу в 3-4 раза. даже запас не говорит о достаточности.
расчет малоэтажек ничем не отличается от многоэтажек т.к. ширина подошвы подбирается от несущей способности грунта. во всех случаях доводим давление грунта на одном пятне застройки до одинаковых значений

Интересно-сами приносят геологию. То есть , если не принесут-вы не требуете ?
Да , для эскиза это и не нужно. Но вот для дальнейших советов-это опасно.Не находите ?
И перестаньте вопросы по существу вами же сказанного называть руганью.
Может, ответив на вопросы ,вы не только пропиаритесь здесь ( ваше слово ))) ) ,но и покажете себя умным вдумчивым архитектором ? Всё ж от вас зависит.
Вы что , так же и с заказчиками ругаетесь , если они вас спрашивают ?
Уберите свою злость. И просто поверьте, что мы знаем, что спрашиваем.
Про ответственность почему заговорили ? Да потому что обычно-да -люди экономят на бумажках. Но если потом разъедуться стены-они ж советчиков найдут и настучат им .))) Так что-всё хорошо до поры.
это я к чему. Образованный архитектор, думающий наперёд , на всякий случай не полезет за пределы своей компетентности. И уж тем более не подставит конструктора.Хотя , если всё неофициально делать-то да , суд не грозит. Грозит в худшем случае суд Линча )))) .

хорошо

---------- Сообщение добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее было в 13:17 ----------

Будьте умными

Так где про вас что почитать ? Не вижу ни ссылки , ни инфы.

Павел , это ссылка на aml услуги ? Или ваша ? Не поняла , потому что вы даёте.

не не.не моя. я без сайтов

О! У меня столько вопросов сразу ...После просмотра перечня услуг.Особенно по дополнительному списку. )
Попозже спрошу.

...........

Прямо детсткая радость в предчуствии свежей крови!

Ругаться хочется меньше всего - конструктива хочется :)
Вот и я посмотрел на ссылку...
И не понял принципиального отличия моего недоработанного сайта и Вашего??
У меня услуги "ближе" к строительству???

Для каждой нише на рынке есть свои исполнители. Нет ничего зазорного в выполнении мелких частных заказов. НО! Необходимо вспомнить об ответственности личной подписи в чертежах... Павел точно подметил про "коников" :)

А бросаться обвинениями на форуме легко - какая ответственность? Такая же может быть, как и в работе...

мда мне очень жаль.............

Аццки отжыг!


P.S. Пардон, не удержался.