@Lama,

И не надо соглашаться, я всего лишь озвучил статистику, а цифрам я больше верю нежели "верю - не верю".
Имхо в части вырубить на горячую - ДОС лучше всего будет :)

@Урри, а вот на счет dos соглашусь ;)

скатимся в офтом. но какие фс поддерживает дос и как легко накрыть фат дергая рубильник?

"Юних" это мягко говоря такая абстракция что сравнение ниочем. версия ядра? кака фс? может веник мрет от того что схемотехника кривая и тупо броски по питанию убивают веник.

у меня телефон на андроиде убивает сд карту за полтора года. Но это не проблема линуха. Там просто криворукие кодеры китайцы не правильно фс юзают.

статистика по винтам используемым в каких-то станках как-то далека от статистики серверного использования и от того что крутится у пользователей. Сравнивая с ОС/2 посмешили. такое г. мамонта найти еще постараться надо.

Гугл как-то публиковал статистику по веникам используемым у них. Есть данные по фейсбуку, они картинки, которые не смотрелись давно пользователям перекладывают в специальный датацент. и кстати большинство картинок после заливки никто вообще не смотрит их можно хранить как-то подешевле.
Там народ очень хорошо считает сколько что стоит и какая надежность. Думаете там винда или полуось :)

@purler,

http://www.gfms.com/content/gfac/com...e-cut-edm.html - вот их как то не смущает "говно мамонта", им проще дальше сидеть на полуоси, чем с нуля проектировать очередную систему, впрочем с началом реорганизации и слияния конкурентов, которая происходит в некотором смысле "по русски", думаю уже отказались от полуоси. Но это недавно в принципе происходило. Так что бывает даже такие забытые ОС могут запросто использоваться по ряду причин и сейчас.

http://www.heidenhain.ru/ru_RU/produ...chpu/itnc-530/ - это про Юникс, проблемы описал. С точки зрения надежности обычных винтов - вроде как в целом Хитачи лучше всех в первом приближении.

Флешка на домашнем телике Тошиба тоже мрет, за полгода примерно :)
Тошиба не минская, польская.

Если на флешку качать торенты - смерть вне зависимости от фс.

iTNC 530 выглядит круто, но если убивает веники, то отнюдь не факт что это вина Юникса. Производителя спрашивали почему такое происходит? Обычно даже предоставляют рекомедованные веники. Если там станок при обработке колбасит, то от вибрации может и веник убить.
То что в другом станке с ОС/2 и не мрет веник вовсе не плюс для ОС/2

По поводу станков, полно таких в которые надо в USB флешку втыкать и вот в один такой активно искали старые флешки USB 1.1, потому что новые он не видел. Это ж не нормально, помогал найти, потому что пользоваться надо.

И честно ОС для станка и для сервера домашней автоматизации будут иметь сильно разные запросы. Применение разное и линухов в разных поделках намного больше встречается чем других ОС.

Я уже давно перешел на SSD винты. Никаких проблем с потерей данных и глюками винта и бешенная скорость работы.

Конечно торренты не покачаешь на него, ибо дорого. А во всех других случаях заметный прирост производительности и надежности

проблемма только в компиляции окон под такие гаджэты. а так создание приложений процэсс обкатанный.

@purler,

Винт закреплен в специальной кассете на растяжках резиновых, т.е. вибрации и близко никакой нету. Производителю проще дурака включить - обычная тактика для всех при наличии багов или проблем. Тут возможно вопрос лежит в плоскости изначального применения юникса и как следствие избыточное обращение к винту. В чпу строении очень часто какая то фича, казалось бы совершенно не первостепенная, оказывает фатальное с точки зрения неработоспособности воздействие - например в биосе мамки выключишь поддержку звука, и колом все стоит.

Старая флешка - узнаю брата красноглазика с клювом.... только у линуксоидных чпу такая хрень.

В поделках, да, линукс нередкий гость, да в принципе и андроид тот же имхо производная ось от линукса.

А что до производительности, для домашки или чпу - разница невелика. В том же ИксУбунту попробуйте просмотреть пдф документ штатным просмотровщиком на 1000...2000 страниц - ресурсы потребления по диспетчеру никакие, но и документ просто пролистать невозможно - зависает наглухо читалка на пару секунд. Хуже чем под виндой 7, намного причём.

ой осторожней с надежностью. Если умельцы восстанавливающие данные с умерших блинов есть и доводилось сталкиваться, то с ССД у меня есть вопросы именно по надежности.
Данные могут быть зашифрованы и с микросхем прочитать - хз как. Хотя продаются девайсы для восстановления данных http://www.acelaboratory.com/pc3000flash.php

надежность это не локальный комп, скорей комит в гит и регулярные бекапы - это надежность. А домашний комп могут тупо украсть.

---------- Сообщение добавлено в 16:45 ---------- Предыдущее было в 16:29 ----------

Чего уж в частности сравнений лезть. Есть много удачных и нет программ. Я ПДФ-ки часто смотрю в Хроме. Он как-то очень шустро открывает пдф файлы с нета, еще надокачав файл до конца может показать первые страницы.

Вроде тут речь про умный дом, именно частный... я про него и пишу.
Ну а про надежность и бекапы .. =)
Все люди деляться на два типа:
1) те кто делает бекапы
2) те кто УЖЕ делает бэкапы
А надеятся на дадю васю, который за гору денег и времени восстановит инфу.... незнаю, я не привык. У меня бекапы делаются каждый день по расписанию и хранятся в двух местах... и не только по работе.. это нормально... ибо винт умереть может что простой что ссд в любйо прекрасный момент ибо и там и там электроника.
@Урри, киньте ка ссылочку на 2к страниц пдф, попробую открыть на своём древнем рабочем компе под кубунту.