![]() |
при такой схеме человек рано или поздно сам приоткроет, откроет или как ему будет угодно форточку, окно... откроет и закроет. вспомните что делали родители или делаете вы когда к детям приходят друзья и что творится в детской комнате через какое то время. так и регулируется воздухообмент с условно расчетным показателем в 3 куба
|
ну само сабой откроет форточку/ даже при принудиловке. или по отдельно ветке мона менять кратность и турбулентность принудительно по ушам пускать ? :)
|
Это утопия :)
Попробую глобально. Реально, большинство благ - это излишки, которые может позволить себе не каждый. Я бы тое с удовльствием ездил бы на вольво скажем, н оне могу позволить себе этого. Но на мой взгляд неплохо езжу и на киа. Тоже самое и с инженерными системами дома. Где-то это излишки, которые зачастую при стоимости большой играют не важную роль или играют редко, делают нашу жихнь всего лишь на доли % удобней и косфортней, а стоят бешенных денег. Поэтому считаю все подобные убеждения утопией. |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее было в 22:44 ---------- Цитата:
|
Цитата:
Ответ см Вентиляция |
еще подкину в огонь... в системе вентиляции есть такой показатель как объемная скорость движения воздуха. в случае с естественной системой вентиляции этот показатель более комфортен. как это проверить и заметно ли это не знаю
|
так еще мысли вслух.
с 8 утра и в среднем до 20 вечера человек поглощает всю прелесть жизни вне дома. далее все по своим конурам. концентрация человеческих тел равномерна и минимально по необходимости кратного воздухообмена по площади 200м2 ( берем обычное состояние пассивности и различных интересов домочадцев) удельный вес инженерных систем сводится в такую необязательную необходимость в течении оставшегося времени, которое с лихвой т.е с приемлимой обеспеченностью закрывает естественные законы физики без попытки управлять ими |
Pavel_GGS
Вы перевели от предмета/материала к пользователю. Доли % не относились к вентиляции, а были употреблены в общем. Зачастую качество материалов/инструментов играет важную роль. Тут точно спорить бессмысленно. Каждый бы имея возможности ездил бы на дорогих авто, отдыхал бы в дорогих отелях, на дорогих курортах, жил бы в навороченных домах. При ограничении средств, когда стоит выбор между более технологичным отоплнием, например, и простым отоплением + вентиляция приточная с рекуперацией, каждый выберет свое. Если у вас жена не работает, а дома дети после школы - то это далеко не с 8 до 20 никого нету дома :) Я работаю дома тоже. ТАк что все индивидуально, ведь дома индивидуальные у всех, а не типовые :) |
wilson посмотрите пост выше. там мои мысли.
я не настаиваю. было бы здоровье и на киа поездите. откланиваюсь. пора делом маятся ---------- Сообщение добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее было в 23:08 ---------- Цитата:
а так да. согласен с вашим постом |
Каждый (ну почти каждый) желает повысить самодостаточность. А минимальная у нас установлена гос-вом :)
|
Текущее время: 14:21. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна