![]() |
да вот сам ищу..
|
Цитата:
Раздел 2.4 Стяжка и вообще много полезного. |
Dobrinia, источник уже представил ignatov! А там и про 6,5см и про минус 2см.
Мое вчерашнее сообщение не прошло. В нем я приводил ссылку на пункт 8.4 П1-03 к СНБ 4.02.01-03 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ ИЗ ПОЛИМЕРНЫХ ТРУБ" согласно которого "суммарная толщина слоя бетона и цементной стяжки над трубой должна быть не менее 45 мм". Пособие в свое время было разработано основываясь на KAN. И рисунки там из их старого каталога. |
@agela, @ignatov, спасибо, очень позновательно.
а кто может подсказать максимальный шаг труб в полу при толщине стяжке НАД трубами 45мм что б через неделю после нагрева полов не чувствовать зебру??? Есть одна идея фикс... |
@Dobrinia,
в студию! (идею) Оффтоп |
какой расход выставлять на расходомерах? пол прогрелся, в доме тепло.. сейчас выставил по 1,5 л.
подача 36 возврат 32 насос поставил на 1 скорость |
руки прочь от..гребенки.
нехай працуе. |
т.е. расход этот величина условная, главное чтобы он был одинаков во всех петлях и было тепло..
|
@sergN, моя идея связана с теплыми полами от Теплового насоса.
Хочу гофронержавейку в болы заказать (недорого) или медь(дорого) что б можно было топить от ТН или на самый крайний случай когда-либо запитать от газового котла.. |
"Допускается применение готовых строительных смесей, позволяющих получить меньшую
толщину стяжки при сохранении вышеприведенных параметров прочности, благодаря исполь- зованию специальных добавок (химических веществ или волокон)." Сейчас без фибры уже мало кто стяжки делает, а это и есть "волокно", а значит делай хоть 40мм, главное чтобы "зебры" не было. Они там свою добавку пиарят, расход которой 35кг на 1м3, при 45мм стяжке, а при 65мм - 3,5кг/1м3. Представляю что это по ценнику получится. Фибра, по сравнению с той добавкой, будет почти бесплатной. Думаю что 50мм с фиброй абсолютно рабочий вариант, 60 мм с фиброй - вариант с большим запасом по характеристикам. Аргументированные возражения приветствуются, тоже сейчас изучаю данный вопрос. ---------- Сообщение добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее было в 20:58 ---------- Цитата:
Нигде, вообще не могу найти оптимальный способ именно для ТП, есть ли преимущество мокрого перед полусухим. Сам вижу как минимум 2 преимущества мокрого способа: лучшее обтекание трубы и более высокая теплопроводность. Кан написал эти требования для сшитого полиэтилена или для металлопласта то же самое ? Кто что имеет сказать ? |
Текущее время: 09:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна