Не можно а нужно обеденить. Самое правильное и оптимальное решение- прямая труба до выхода из фундамента, перед выходом ревизию поставить. Хотя можно и без неё, у мну 8 метров под домом прямая труба до выхода из под плиты и без ревизий.. правда труба 150 мм (что было то и ук....).

У меня 12 метров 150 от заглубления под ленту и до входа в колодец. Это допускается нормами. А вообще нужно ориентироваться на длину прочистки. Сейчас 15м не проблема даже на бытовом уровне, насадка на керхер продается без проблем. Спец. чистильщикам, наверное, и через весь дом не будет проблем до колодца добраться. Когда писались нормы не было такого оборудования.

Юра 15 метров не представляли проблем и для старых технологий... трос толщиной в см 2 и длиной метров 20-25 отличительная черта сантехника старой школы.

я вообще не представляю как тросом можно нормально прочистить. Бывают такие пробки что даже палкой после разборки еле можно вытолкнуть. Другое дело прибамбас на мойку высогого давления, никаких усилий и труба как у кота яйки.

А вот нех..й в сартир цемент и гипс смывать...

Не поверишь, недавно пришлось разбирать у родственницы слив с кухни через ванную до стояка. Метра 2 труб забито жирной твердой субстанцией, выбивал которую молотком через палку. Увеличил уклон, вроде пока нормально. Жировым отложениям достаточно сначала немного зацепиться, а дальше идет накопление. Тут не угадаешь и за всеми детьми не уследишь, кто что туда закинет.

Есть возможность вывести в вытяжку отвод от каналюги 50 мм диаметром (или до трех таких рядышком) - осталось столько свободного места в вент.шахте.
Стоит это сделать или фанового клапана будет достаточно?
К слову, канализация центральная городская.

Вверю, верю... но такое чаще бывает если у труб уклона нет (бывает что провиснет где) или поворотов пару.

---------- Сообщение добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее было в 22:01 ----------

voffka, если есть возможность то поему и нет?

Едкий натр эту органическую субстанцию не берет?

Очень часто нет...