я бы предложил тогда скрутку под термрусадку. всё меньше места по толщине..
кстати фотку иили ссылку линейки бы...
(место оставил....тяну резину с выбором линейки.)

Почему нет.

Потому что такое соединение не допускается нормами.

Цитата:

Сообщение от sergN (Сообщение 303013) я бы предложил тогда скрутку под термрусадку. всё меньше места по толщине.. кстати фотку иили ссылку линейки бы... (место оставил....тяну резину с выбором линейки.)

Скрутка должна быть зафиксирована СИЗом, или сварена, или спаяна, а потом уже можно и термоусадку.

---------- Сообщение добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее было в 23:02 ----------

https://google.gik-team.com/?q=%D0%9...B4%D0%BE%D0%B2

А вам реально нужно выполнение ПУЭ в собственном доме? :) вы будете сдавать объект энергонадзору? У вас есть эл. Проект согласованный в энергонадзоре?

В собственном доме мне нужна надежность, долговечность и безопасность. Чем собственный дом хуже чужого ? Ваги или ЗИЗы стоят копейки, сварочники есть практически у всех, какие есть причины не сделать нормальное соединение ?
Тем более, я предложил еще более простой вариант, выполнить шлейф на болтовых клеммах патронов, если это технически позволят патроны. У меня такое получилось, но клеммы быстродоступны, если вдруг нужно будет поджать. Если для этого нужно будет раскурочить весь светильник, то лучше не надо, т.к. болтовое соединение требует перетяжки, со временем.

Где написано, что нельзя скрутку? СИЗ это не скрутка? Соединение шлейфом - это надежно?

А подскажите какое минимальное сечение проводов может быть в моем случае (в светильнике на 3-4 лампы) ?

От 0,75 и выше.

ну 0.75 на максимум 50 вт (если лампы лед) - это с огромным запасом.

Откуда-то у меня в голове сидит грубое правило - 10 А (2200 вт) - 1 мм2

Где в перечне разрешенных соединений написано про скрутку ?
СИЗ это закрепленная скрутка. Соединение шлейфом это надёжно, если шлейф неразрывный или шлейф из ПУГВ обжат НШВИ.