![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Я же описал пример - расчетные теплопотери 1 кВт., а с пола можно снять 0,85 кВт. Можно конечно начать троллить на предмет использования полотенцесушителя, предложить повесить радиатор и т.д. Но факт остается фактом - если надо получить тепла больше, чем можно снять с пола (например маленький санузел) или с пола нельзя (лестница) - можно укладывать трубы в стену. Никто не заставляет, просто можно. |
А зачем в помещении мудрить с ТС, если ТП достаточно?
---------- Сообщение добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее было в 18:30 ---------- Цитата:
|
Цитата:
|
artexpress
При чем тут лестница на полу, если речь о площади конкретного с\у, которому с лихвой хватает ТП. Не делайте дырявых стен,тогда не придется их покрывать позолотой от модных фишек. Начитавшись теоретиков начинающий застройщик начнет закатывать в стены трубы с водой. Не всем процесс важнее новоселья. |
Вот писали, писали и дописались...
Да ничего мудрить со стенами не нужно. Там все в разы проще, чем с полами. И штукатурку все всегда делают. Просто на наружных стенах ее слой будет достигать 3 см. Это очень разорительно? Труба берется 12-14 мм для того, чтобы увеличить скорость циркуляции и избежать завоздушивания контуров. Любую PEX трубу такого диаметра, например от KAN, могу уложить с любым шагом, от 5 см. Чем более плотно уложена труба, тем большую мощность с кв. м можно снять при той же температуре теплоносителя в контуре. Цитата:
|
Цитата:
|
Ну ещё нужно принять во внимание, что вероятность появления трещин в штукатурке при ТС выше, чем без. Насколько выше - пусть скажут те кто разбирался в вопросе
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 19:02 ---------- Предыдущее было в 18:57 ---------- Цитата:
|
Текущее время: 08:08. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна