Про такой вариант я тоже думал. Но вообще моя идея развести провода под стяжкой 2 этажа. Я дал линк, где люди так делают. Хотелось бы услышать мнение не только пользователей. Майкл куда ты пропал ? :)

Пайка в домашних условиях -лишнее. Для меди достаточно хорошей скрутки с ее последующей изоляцией именно изолентой (не фуфлолентой!). Если соединение на винтовой клеммник, то через пару месяцев эксплуатации обесточить-открыть коробку-посмотреть-подтянуть.

Ого, дебаты!

Tiger, я тут опрос провел проеткировщиков и монтажников.
Если в стяжку, то только в трубе (гофре), коробки должны быть доступны, скрутки, конечно, можно не паять, но крутить нужно качественно, особенно, если хочешь потом закрыть навечно... Никто особо не возрадовался такому методу.

Я только не совсем понимаю, чем не устраивают пустоты в плитах..

У меня есть опыт личный, когда сверху залили в панельном доме в ванной, а вода текла по стене спальни! Причем текла по каналу в панели от коробки (по середине панели вверху) к розетке с краю панели... Короче, розетка была кипятильником ) Провод просто сварился - расплавилась изоляция, сами жилы местами. Хорошо, что в квартире делался ремонт и ничего не было подключено.. Повезло, одним словом.

Мое мнение - чем в стяжке, лучше под потолком 1-го этажа... Все равно про пустоты не понимаю.

Я писал почему даже в гофре кабель себя будет чувствовать хуже чем в стяжке: воздух вокруг кабеля плохой теплоотводчик и в гофре может скопиться вода. Пустоты в плитах - то же самое. Да и как вести в пустотах кабель если его надо проложить поперек?

никак ) Все равно в стяжку я бы не положил.
Но если вода попадет в гофру или в пустоты плиты, то в стяжке она будет по-любому...

Еще пример из личного. В детстве жил в кирпичном доме на 8 квартр. На тот момент дому было около 30 лет. Когда клеили обои на стены выкручивали "пробки", ибо стена билась током ). Согласен: материалы, технологии, качество монтажа и т.д. Хорошо, не 30, пусть 35 и каждый раз бегать УЗО дергать ;)

А почему провод должен греться? Если сечение соответствует мощности?
По мне, так лучше не экономить на меди и сечении.

Кстати, если с точки зрения воды в каналах, то вариант с разводкой по первому этажу опять же в плюсе. Только через плиты в трубу.

Провод греется в любом случае, вопрос только на сколько (это законы физики). Попав в гофру воду будет вылить оочень проблематично, а вот со стяжки она может уйти.

Вопросов нет. Но не настолько же, чтобы ощутимо было ) Или в качестве обогрева использовать? ))
Еще раз, если в канал под напряжением попадет вода (гофору, стяжку и т.д.), то, думаю, провода придется менять. Провда, есди будет ток, то, пожалуй, вырубит автомат.. Хотя, может и УЗО сработает... Но это же эксперимент..

Все равно, я за вариант "по потолку первого этажа", - и по диагонали, и без воды, и поднял где хочешь, да, и без гофры.

Если включить чайник и электродуховку в одну розетку, то вполне даже можно обогревать дом проводами, правда недолго.

Пустоты в плитах идеальны для проводки, если проводка не наискосок. В ином случае-штробы в стенах либо под потолком.
Диам. пустоты прим. 12 см, попавшая в пустотку влага впитается в окружающий бетон.
Еще один плюс пустотки-это конвекция охлаждаемого от внешних стен воздуха при его движении от стены до стены с залетом в штробы ,охлаждающая кабель 1,5 на который чайник посадил эл.чайник и эл.духовку, защитив ето автоматом на 32.