нет, не так.
я о другом.
В щите провокда трёх типов
1. Входная
2. Выходная
3. Внутри щитовая.

П. 1 и 2 - константа, при этом П2 в 99% моножила. И на эти два пункта приходится основной объём проводки внутри щита.
П3. Это просто мизер по объёму.
Автомат вилочной шиной без проблем зажимает на один контакт две моножилы +саму шину. Если нужно подсоединение третьего провода, подключаем его к контакту другого автомата сидящего на этой шине.
С моножилой не нужно заморачиваться на дополнительные позиции проводов и гильз под обжим.

Ну, значит мы про разное говорим, т.к. вы, значит, нормальных щитов не видели, которые не на последних 3 рубля собраны, т.к. нужно срочно заселяться.
Во первых, так делать нельзя, во вторых это ненадежное разрывное соединение, в отличии от обжатой двойным наконечником многожилки. Вариантов где не получится использовать моножилу предостаточно. И если вы думаете что у неё лучше контакт, то ошибаетесь. Вы хоть раз видели как раздавливает контакт модульки многожилку обжатую наконечником ?
Я уже написал почему многожилка лучше, дальше нужно будет повторяться.

Повторюсь, длина внутрищитовых соединений - мизер, на фоне длин входного и выходных кабелей которые отнимают объём внутри щита.

Внутрищитовая коммутация в основном шлейфование автоматов и в 90% с этим справляется шина. Вопрос, стоит ли ради 10% распыляться на многожильный провод и его опрессовку?

---------- Сообщение добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее было в 17:26 ----------

Скорее уж большущий щит в одноквартирном жилом доме, это не нормально.
Нормально, это когда элетрощит годами не открываешь!

Вот я и пишу что вы не видели щитов.
Как модулька придет, так ночну собирать. Сделаю фото, посчитаете процент моножилки.

---------- Сообщение добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее было в 17:34 ----------

Нормально, это когда все работает так как хочешь и есть все требуемые возможности. Остальное это кастрация ради удешевления, в которую постоянно что-то будет добавляться, если место позволит.

С какого рожна? Там конструкцией это предусмотрено (речь о вилочной, а не штырьевой шине)

Я не оспариваю надёжность соединения многожилы опрессованной в гильзе, речь о разумной достаточности.
И еще уточню, речь веду в основном об автоматах на 25А максимум.

Да при чем тут достаточность ? Гибким работать удобнее, легче, контакт лучше, можно сделать то, что нельзя моножилой и не отваливаются пальцы, после гибки шестерок и десяток, в шитке укладываются аккуратно, а не как эта проволока. В чем проблема не понимаю ? Хотите для разводки щита распустить остатки ввг ? Да пожалуйста, но это то же самое что закручивать шурупы перфоратором, как правильно подметили выше.

Может в терминах?
Это уже не щиток, а щит, Каюсь, я речь вёл о щитках.

Хотите делать сложно и дорого делайте - не запрещено. Лично мне импонируют простые и дешёвые варианты.

Если бы просто и дешево можно было сделать, обеспечив мои потребности, то сделал бы просто и дешево. Хотя я и свой вариант не считаю каким-то сложным.

Если кто в теме, просветите, почему внутри щита надо использовать провод
ф 6-10 мм.кв.? Это как-то связано с нормативной базой?
Обычно от столба к дому идет провод на 40А, от щита к розетке на 25А, а внутри щита на 60-100А?

От столба к дому идет не 40А. Обычно воздушка идет СИП4 а это 100А, если я не ошибаюсь. Под землёй, если идет от вводного щита на столбике в дом АВББШВ 5*16, то это что-то около 75А, опять же, если правильно помню. От щитка к розетке не25, а 16А (25 можно рискнуть повесить на 2,5мм, но сильно зависит от качества кабеля, так что не стОит), но таких линий много. Дело в выделенной мощности и возможности зарузить одну фазу.