грубо как то понятнее

я чтоб не быть голословным привел цитаты с нормативов.

@Pavel_GGS, ну так я ж грил

А в ответ зы. чтобы не мучать никого расчётами, то температура в зелёной точке будет минус 19 с копейками, а разница между двумя режимами меньше половины градуса. Отсюда и вытекал третий вопрос. Осталось дождаться на него ответ

Q = dT / R – теплопотери.
R =0.1м/0.03 Вт/(м*С)=3.33м2*C/Вт тепловое сопротивление 10см ЭППС
Q= (35С+20С)/(3.33м2*C/Вт)=16,5Вт*ч/м2 - теплопотери 1го м2
если дельта температур 60С, то Q=18Вт*ч/м2

Но что этот расчёт доказывает? ) Что изза роста t теплоносителя не увеличиваются теплопотери? Нет конечно.
Слава, я не вёл речь о конкретных цифрах теплопотерь при использовании или плитки или ламината. Я только отметил, что это утверждение где ты написал, что увеличение t теплоносителя не влияет на теплопотери, т.к. идёт на подогрев теплоаккумулятора и всё равно остаётся в доме - ошибочно. С увеличением t теплоносителя теплопотери увеличиваются прямопропорционально, точно также как и увеличение толщины ЭППС прямопропорционально эти потери уменьшает.

@evg, угу прилично.
Я считал, чтобы сохранить теплопотери при увеличенной на 5 градусов дельте придется докласть 2.5см полистирола.
А при площади моих полов в 135м2 это 3.3м3 полистирола....... 300$ якобы.
Для тех кто сейчас обязательно напомнит про то что песок изолятор итп напишем так:
Пр именьшей на 5 градусов дельте можно сэкономить 300$ на утеплении =)

---------- Сообщение добавлено в 23:11 ---------- Предыдущее было в 23:10 ----------

Интерсно было б глянуть на график зависимости теплопотерь от дельты температур 0_о

delete

)) а кто мешает добавить к пенопласту столько же термического сопротивления ? )))

или численные характеристики материалов и методики используем выборочно чтоб религия не пошатнулась ? ))))

---------- Сообщение добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее было в 23:17 ----------

хотите шаблон порву ? ))) это не к пенопласту землю добавить надо, а сам пенопласт добавить к основному материалу (земле) )))

В виде чего? В виде ПГС толщиной 1 метр? :). Не могу понять, как не понятен простой факт, что точно также как воздух за стенами и над чердаком не является утеплителем, точно также и ПГС не является утеплителем.
Теплопотери через пол какраз и идут в этот ПГС и никуда дальше (для простоты мы исходим из того что через фундамент в бок потерь нет)

EVG
вот данные по земле
а) для неутепленных полов на грунте и стен ниже уровня земли с коэффициентом теплопровод-ности  ≥ 1,2 Bт/(м2 · °C) по зонам шириной 2 м, параллельным наружным стенам, принимая Rс, м2 · °С/Вт, равным:
2,1 — для 1 зоны;
4,3 — " 2 " ;
8,6 — " 3 " ;
14,2 — " 4 " оставшейся площади пола.


Ваш пенопласт отдыхает рядом. какие сомнение ???

@evg, верняк, греем потиху грунт под стяжкой.
Не думал что эта тема будет инетерсна, ради такого случая закопаю датчик температуры один на глубину полметра под черновой стяжкой а второй прямо на черновую уложу. и буду следить)

---------- Сообщение добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее было в 23:25 ----------

@Pavel_GGS, откуда данные вырвали, не совсем понятно... может графика там есть?