@VAR, спасибо)) .
Но это ИЗМЕНЕНИЕ.
а МНЕ НУЖЕН НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОЛНЫЙ ДОК В НОВОЙ РЕДАКЦИИ .ТАМ ГЛАВНЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ КАК ЗВУЧАТ.

скачать в сети не проблема !!!

ОХ, БЛИН, СКОЛЬКО У МЕНЯ новых ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКОВ ОТ ВСЕХ РАЗРАБОТЧИКОВ И ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ. сорри, капс
Там, наоборот, чётко сказано- высота ограды меряется от ВЕРХНЕГО уровня земли у подпорных стен)) так как нормы безопасности никто не отменял)) а то их послушаешь,идиотов, так при выполненной по проекту подпорке выше чем 0,8, то есть, например,1,5 метра, остаётся всего 50 см до норм)) и человек с верхнего уровня просто грохнется)
Страна дураков во всей красе(
Но мне нужно именно в нормальном новом доке увидеть про дублирующие заборы .Как там понаписывали.
Как минимум , лишают владельца раннего забора право на обслуживание забора, что нарушение норм эксплуатации.
Я уже молчу про устойчивость конструкции.Где вы видели разрешение копать рядом с чужим фундаментом??

Много у меня доков. Надо отсканировать(( всё в суд бралось в паре официальных экземпляров.
Ёлки, умных в стране не осталось? а ведь деньги получают.

---------- Сообщение добавлено в 23:04 ---------- Предыдущее было в 23:04 ----------

новая редакция есть в сети?? ок.мне выдаёт старый док((

скачайте старую и смотрите изменения. в чем проблема?

И , кстати, посмотрите Большой справочник строительный)) НЕТ ТЕРМИНА ОГРАЖДЕНИЕ в применении к заборам)) есть только ОГРАДА.
ТЕРМИН ОГРАЖДЕНИЕ ИМЕЕТ СОВСЕМ ДРУГИЕ СМЫСЛЫ)

---------- Сообщение добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее было в 23:08 ----------

В ИЗМЕНЕНИЯХ НЕТ РАЗРЕШЕНИЯ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ДУБЛИРУЮЩЕГО ЗАБОРА БЛИЖЕ МЕТРА К ГРАНИЦЕ.))
то, что норму убрали, не значит, что разрешили обратное. Её просто убрали)

завтра буду на работе - гляну действующий ткп.

@DOLBO.BY, спасибо!! вот интересно именно это, что касается дублирующего забора. Ближе метра ведь ничего строить нельзя. Одно дело, если норму просто старую убрали, как бы теперь просто не обсуждают и не уточняют, другое дело если РАЗРЕШЕНО ИНОЕ. вот это даааааааааа тогда будет. Сразу можно уйму жалоб на разработчиков писать. В таком случае они нарушат не меньше 10 СниПов и Ткп СВОИМ РАЗРЕШЕНИЕМ СТРОИТЬ ВТОРОЙ ЗАБОР БЛИЖЕ МЕТРА К ГРАНИЦЕ.

похоже что так и есть. в новой редакции этого пункта вы не найдете. его убрали.

Прежняя редакция:
7.5 Наличие ограждения приусадебного участка, его высота, степень светопрозрачности и эстетичность определяются по согласованию с территориальными органами архитектуры и градостроительства.
К устройству ограждения приусадебного участка должны предъявляться следующие параметры и требования:
со стороны улицы или проезда высота ограждения устанавливается
до 2 м, степень светопрозрачности – от 0 до 100% по всей высоте;
со стороны соседнего (смежного) приусадебного участка высота ограждения устанавливается до 1,7 м, степень светопрозрачности – от 50 до 100% по всей высоте.
Устройство дублирующего ограждения участка на расстоянии 1 м и менее от установленной (геодезически) границы со смежным земельным участком не допускается (если иное не согласовано в установленном законодательством порядке смежными домовладельцами, совладельцами).
При устройстве ограждений между приквартирными участками жилого дома, состоящего из двух и более квартир, необходимо обеспечивать зону не менее 1 м для обслуживания фасадов и крыши части дома смежной квартиры (квартир). Ограждение между приквартирными участками должно иметь высоту не более 1,2 м от уровня земли напротив фасада с окнами смежной квартиры (квартир) и не более 1,7 м при их отсутствии, степень светопрозрачности ограждения устанавливается от 50 до 100% по всей высоте (если иное не согласовано в установленном законодательством порядке собственниками, совладельцами смежных квартир).

Изменения
Пункт7.5 Второй и третий абзацы изложить в новой редакции:
«К устройству ограждения приусадебного участка должны предъявляться следующиетребования:
— высота ограждения устанавливается до 2 м, степень светопрозрачности — от 0 % до 100 % по всему периметру земельного участка».
Четвертый и пятый абзацы исключить.

---------- Сообщение добавлено в 23:27 ---------- Предыдущее было в 23:23 ----------

И еще появилось вот такое интересное нововведение:
Архитектурное решение ограждения приусадебного участка определяется по согласованию с территориальными органами архитектуры и градостроительства. На согласование представляется эскиз ограждения в произвольной форме с основными техническими параметрами (конструкция, высота, материал, цвет).
В полне возможно что именно здесь и будет отслеживаться вопрос паралельных заборов...

если б они ещё знали в исполкомах как отслеживать и на основании чего запрещать)))

---------- Сообщение добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее было в 23:31 ----------

спасибо большое , @VAR, и @DOLBO.BY,

вот этот док.
с телефона неудобно работать с файлами