вот ...я имела это ввиду...но у вас брак в стеклопакетах скорей или в не правильной его установки???
uka....Удачи вам и трепения в разборке.

это брак установки, видно монтажники попутали

uka пишет, что напыление совсем снаружи, со стороны дождя!?!
У всех окон?
Это косяк не столько сборщиков окна, а производства стеклопакетов.

именно напыление со стороны дождя./со стороны ногтя.))
из 13 окон. (25 стеклопактов) в 3-х стеклопакетах такая ерунда.
так что явный брак производства. (при монтаже были и косяки монтажников, но это уже совсем другая история)

За это могут сертификата лишиться. Поменяют!

Итак, стекло-опт продает стекло ящиками и не занимается СП.

Разговаривал с их зам.директора. Он пояснил, что внешнее стекло i не убережт летом от нагрева солнца, необходимо именно solar стекло.

Стекло solar имеет как напыление серебра, так и напыление никеля (собственно никель и защизает от солнца).

Этот же человек высказал большие сомнения в связи с темлыми рамками, указывая что при таком стеклопакете в целом площадь "холодной кромки" будет не так страшна, да и в целом слишком преувеличена. Т.е. теплопотери в этой зоне слишком малы, чтобы на них заморачиваться

Когда звонил в ВН-техно, оказывается общался с "Столичный мастер". Т.е. м.кв. 6i-16ar-6-14ar-i6 за 95$ со стеклом solar превращается в +30евро на м.кв. Это с аллюминиевой рамкой. С рамкой thermix - еще +10-12евро на м.кв.

ozzie У вас телефон на сайте Ilmax указан неверный - их там нету.

wilson, я и от более крутых специалистов много всякой чуши слышал.
Не так давно звонил на этот Стеклоопт, хотел узнать некоторые характеристики стекла - полдня искали всем офисом, переспрашивая, что это такое.
Если бы этот "специалист" знал, что на обычном окне краевая зона занимает четверть окна, и даже на этой площади рамка №1 на 45% улучшает характеристики.
На Ваших окнах краевая зона будет занимать от 0,5 до 0,6 м2, или от 1/8 до 1/7. Эффект будет меньше, но Вам же нужна прочность и удержание аргона.
У И-стекла серебро и хром, и что?
Я Вас не отговариваю от Solar, тем оно совсем не такое дорогое, как вам запулили, но у него светопропускание на 25% хуже, а поглощение солнечной энергии стеклом в 2 с лишним раза больше, а через что нагретое стекло будет отдавать энергию. Да и риск термошока возрастает.

ДУмаю эффект теплой рамки наиболее заметен на стандартном СП и менее заметен на эффективном - например 4i-12ar-4-12ar-i4. Причем думаю эффект будет раза в 2 меньше от рамки при указанном стеклопакете.

ozzie вы сказали, что эффект от простого i стекла будет такой же по защите от нагрева солнца. Думаю разница все же есть, раз они разные.

Ну "завод СП и арх стекла" указывал 85евро за вариант:
6 SG HS Super Neutral 70-14Ar-6-14Ar-6i

что явное дещевле чем у СМ за 95$ + 30евро :)

П.С. Живу в квартире с окнами от застройщика (дому 3 года) - профиль хз какой, белорусский какой-то, стеклопакеты простые 2камерные. Окна в недавние морозы не плакали, было не холодно. Стоят счетчики тепла - оплата за 78м.кв. составляла до 55 тысяч в месяц :)

Хе-хе.:gm:
Эффект просчитывал именно на указанном энергоэффективном стеклопакете.
На обычном он меньше.
Более того.
Давно обнаружил такую связь: все 3 энергосберегающих фактора (И-стекла, инертный газ, теплая рамка) вместе значительно усиливают друг друга.
Например, в обычном 2-хкамерном ст/п (0,47) заполнение аргоном дает всего + 0,02 (0,49). В том же ст/п с одним И-стеклом (0,64) заполнение аргоном дает уже + 0,07 (0,71).
Эти данные взяты из Справочного приложения к ГОСТ 24866-99.
То есть, при превращении обычного 2-хкамерного ст/п в самый теплый консолидированный эффект 3-х энергосберегающих факторов в 2 раза больше, чем сумма 3-х составляющих по каждому фактору в отдельности.

Ответ понятен.

Все это хорошо с вашей теплой рамкой, но реально решить вопрос нельзя для меня - либо СП такого размера и с такими стеклами (solar) не делают те, кто работает с вашей рамкой, либо те кто делают СП с вашей рамкой не работают с такими размерами и с такими стеклами :( Печальная картина к сожалению.