Хоть 100 кг на метр масса, хоть 1 - никакой разницы. Только сопротивление теплопередаче играет роль.

Ваша инерционность накладывает отпечаток на то что надо подольше на пару деьнков накочегарить дом. но при это это же тепло никуда не денется. оно опять отдастся в помещения когда закончите топить.

PS это если мы сравниваем с одинаковым термическим сопротивлением. поэтому инерционнось это такой бонус, который обоснует любой человек так как ему нужно :)

как заливается, так и уходит. Я делал из радошковичских. На мой взгляд, они сейчас очень дорогие, 2 бакса за блок 510 мм. В польше такие по объему чуть больше доллара.

Так монолитный дом, из армированного бетона имеет право жить , ну а поверху много пенопласта ??

Что-то не понял. Точка росы это ведь и есть конденсат

Не отдастся. Физика не позволит.

---------- Сообщение добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее было в 11:22 ----------

Это возможная плоскость конденсации.

Вот именно. Снаружи холоднее, чем внутри, поэтому отдаваться оно будет много больше наружу, чем внутрь.
Читал исследование америкосов, по итогу в тепловой инерционности помещения роль играет только внутренний слой в 2-3 см толщиной (штукатурка или гипсокартон в 2 слоя), остальное бесполезно.
Инерционность можно поднять только за счет внутренних несущих стен, перегородок и перекрытий - но это дает полезный эффект только в пассивном доме, когда накопленное днем солнечное тепло используется ночью.
А так в обычном жилом доме это скорее вредно, т.к. большая инерционность не позволит использовать суточное расписание отопления (ночью сделать прохладнее на 2-3 градуса).

И слой теплоизоляции изнутри такойже как снаружи? :)

Вот этот калькулятор http://www.smartcalc.ru/thermocalc показывает накопление зону конденсации в ГСБ. Ну а где же ещё?

Насчёт ремонта штукатурки по пенопласту инфа интересная. Надо подумать. Но КББ без пеноплатста дамаю не вариант.

Нет, я такого не говорил.