Сегодня заезжал на дом, ребята заканчивают воздуховоды, потом зальют монолитный пояс под муэрлаты. И все будет готово для монтажа крыши.http://www.domsovetov.by/imagehostin...ad14b5f686.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ad227212d7.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ad26d3dfe9.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ad13e1e18e.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...ad14fa174b.jpg

Решение по выбору черепицы уже приняли?

@Veppol, а какой котел будет стоять, с закрытой камерой или открытой?

@Sienna2900, думаю что да, вчера получил предложение от забудова, как и думал, что будет дешевле на 1к от той которая понравилась

@Lama, на сколько помню, с закрытой. у меня же нет окна в котельной...

Забудова, конечно, дешевле будет. Но нельзя сравнивать по физическим, потребительским и эксплуатационным свойствам цементно-песчаную и клинкерную черепицы. Если во главе сравнения стоит цена, то клинкер будет в проигрыше, но только в этом.

@Sienna2900, а есть какой-то анализ характеристик ЦПЧ и керамической черепицы, где бы сравнивались результаты испытаний, а не мусолились тонкие ходы маркетологов?

Ну как минимум керамика выглядит красивей :) Но ценник меня не убедил в красоте на тот момент, сегодня возможно сделал бы выбор в пользу керамики...

Выбрал забудову, цветом и ощущением от черепицы доволен как слон :)

Настоящая черепица из глины, та которая во всяких красивых городках типа Венеция и прочее, не глянцевая. И любая матовая черепица будет хорошо эмитировать натуральную (именно старинную), а у черепицы то из чего основа - на вид не влияет.
Соглашусь что может влиять на что-то другое, но не вид.
Кому что, тут на вкус и цвет как говорится :)

+1, мне тоже ЦПЧ визуально гораздо симпатичней.
Глянец керамики на любителя, если честно...