распределять некуда, так как все предприятия сидят в ж....
им бы свои кадры как-то сохранить, и производства ( которые,поверьте, губятся почти сознательно - для продажи тем же китайцам)... и губятся налогами и тарифами на электроэнергию...
и качество материалов тоже напрямую ( в нашей отрасли) зависит от этих тарифов...

а ребят,которых просили трудоустроить очень жаль - их выпускается на всю страну максимум 5 человек, свою специальность они любят, кое-что умеют... им бы в хорошие руки (предприятие)... для справки - в той же Литве таких специалистов в год до 30 выпускается... про Польшу,Германию и т.д. вообще молчу...

потому у нас всё серое и убогое....

Собствено в чём проблема то? Когда поступал то знал на что подписываешся и будь добр либо деньги верни или "раслабься и получай удовольствие".. То что кто то из "элит" не для того учился чисто его проблемы. 150 лет назад таких просто оставляли сдыхать с голоду а теперь вон бетоньщиком оформляют.

---------- Сообщение добавлено в 15:23 ---------- Предыдущее было в 15:08 ----------

Знаете у меня супруга (и мама её) тоже как и вы витает в облоках, "я училась", "с образованием должны".. но почемуто я со своим ценизмом оказываюсь чаще прав. Должны были это там в кровавом совке а теперь не кто не кому не чего не обещал и не должен.

Чтобы достигнуть коитуса (можно консенсуса) в этом вопросе (споре), нужно прочесть, что написано в договоре ВУЗа с бюджетником. Не уверен, что там написано об обязанности отработать по любой, определяемой ВУЗом, специальности. Наверняка там написано - по полученной специальности. А специальности инженера-строителя и монолитчика-бетонщика - это "две большие разницы"©.
А если написано, что должен просто отработать, тогда да! Либо сам дурак, что подписался, либо государство (ВУЗ) заведомо втянуло абитуриента в кабальные условия.

Мать вернулась с распределения. 7 человек взяла в этом году, это больше чем обычно. Говорит в этом году даже планики просились распределится в Минск... Ибо кто не распределится не имеет статуса молодого специалиста => не имеет некоторых льгот...

Вот так бывает...

"Безусловно мы получаем некоторую неофициальную информацию. Слухи не очень хорошие.
Однозначно можно поставить вопрос, что это преступное строительство.
Доказан факт, что не влазит корпус реактора, оплошали на 3 см. На стройке очень сильная текучка кадров.
И причем люди увольняются не только сами, но и по инициативе нанимателя.
После того как обвалились российский и белорусский рубли, резко упали заработки.
Раньше 10-13 миллионов получали, а сегодня на 2-3 миллиона закрывают расчетные листы"""""""""""""

---------- Сообщение добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее было в 13:26 ----------

-----------------------
вровень выступать!

В ФРГ продолжается процесс отказа от атомной энергетики. В то время как энергоконцерны выступают за полный демонтаж закрытых АЭС, эксперты предупреждают: безопаснее их законсервировать.
Читать полностью: http://news.tut.by/world/493793.html

самая старая и самая первая АЭС в мире-швейцария.(47 лет)
там идет "война"- зеленые говорят-там уже дыры в реакторе...надзор говорит-
ну вот нам они доложат-мы тогда подумаем

---------- Сообщение добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее было в 14:00 ----------

проблема землян в том , что никто не развивает реальный сектор.-
космическая пограмма абсолютно старая. и носители и корабли. 50 лет как.
двигатели внутреннего сгорания- оочень старая технология-100 лет уже.
атомная никак не развивается-50 лет.
.............
где научный прогресс???
где холодный термояд. где ториевые реакторы??
где новые принципы по ДВС?

@sergN, Электромобили, водородные двигатели - пример нового ДВС вернее вообще без ДВС можно обойтись и не загрязнять экологию.

@sergN, зато у тебя есть телик в полтора метра и тялафон мощьней чем все компы НАСА времён полётов на Луну.. а ещё можно на форуме потрыньдеть а не с соседями на лавочьке.

---------- Сообщение добавлено в 15:39 ---------- Предыдущее было в 15:32 ----------

Топливные элементы скоро 60 лет справят... 60 Карл.. А электромобиль в 1841 году первый сделали..