Господа любители физики, я не говорю, что оно не горит. Я говорю, что оно горит неэффективно. И это не 30%, а в разы!!! А чудная у Вас печка, или не очень - это не важно. Важно другое - избыточную влагу из дров нужно выпарить. На это тратятся те драгоценные калории, которые можно получить из сухой древесины для отопления дома. А топить сырыми дровами - только топливо переводить. Может кто-то из Вас ездит на машине, где шланг обратки пущен не обратно в бак, а на дорогу?

Есть еще один негативный момент от сжигания сырых дров. Это интенсивное образование сажи, которая осаждается в дымоходе. Поэтому его придется чаще чистить. В противном случае сажа может загореться и наделать беды.

Мораль: Топите сухими дровами - это экономно, чисто и безопасно.

Валерий вот этот сайт производителя о котором говорил, и там практически слово в слово, что только что написали Вы.

http://www.ru.termokaust.com/tips/4,4/tips,0.html

Теплотворная способность древесины лиственных пород составляет примерно 4,2 кВт·ч/кг. Различия в сгорании и качестве древесины довольно существенные и зависят в основном от ее плотности. Это также влияет на защиту места для хранения.

Тепловую энергию мы получаем в результате правильного сгорания в нашей печи определенного количества дров. В период ранней весны это количество будет отличаться от необходимого в январе, однако заготовка запасов должна производиться в соответствии с указанным средним потреблением.

Очень важным фактором, который влияет на количество древесного топлива в период отопительного сезона, является КПД прибора. Наша печь позволяет получить 86% КПД (технические данные), что является одним из лучших результатов на рынке отопительных приборов.

Что наиболее важно, это содержание влаги в древесине. К сожалению, все еще можно встретить теории, которые пытаются убедить нас в том, что мокрая древесина лучше и дольше горит! Чтобы опровергнуть это утверждение используем один краткий довод. Свежая (мокрая) древесина содержит около 50% влаги, и так как вода не горит, она должна испариться, следовательно, ее нужно согреть, то есть доставить энергию, что на самом деле означает отнять эту энергию от древесины, которую мы сжигаем. В конце концов, мы в любом случае сожжем это мокрое дерево, но перед этим, мы его высушим! При этом мы закоптим стенки, образуется сажа, креозот, смолы и т.п. яды весьма нехорошего происхождения. От этого страдает наше здоровье, наше оборудование, наш дымоход и наша атмосфера.

Поэтому нужно заготавливать топливо за два или три сезона, в зависимости от толщины хранения и размера поленьев.[COLOR="Red"]Ни одна печь не рассчитана для влажной древесины, это не предусматривает ни один стандарт! Основным топливом для печи TermoKaust является выдержанная древесина лиственных пород с содержанием влаги до 20%.[/COLOR]

Да, крупные дрова горят дольше и равномерно выделяют тепло. А мелкие сгорают быстро и дают много жара. Они хороши для сжигания в печи.

накуй тогда нужен такой дымоход и такая печка - если они такие нежные - если они боятся сырого дерева - ясно что чистить (ну чаще чем обычно), ясно что кпд ниже - но если они от этого капитально портятся - тогда это не приборы а куйня.

Peligrin, они не от этого портятся. От этого они загрязняются и требуют частых чисток. А портятся они от пожара, если вовремя не почистили. Сажа горит несколько минут при 1000С. Не всякий дымоход такое выдержит. А еще, из-за уменьшения сечения засаженного дымохода могут возникать проблемы с проходимостью, тягой и т.п.

где купить осенью сухие дрова? если заранее не приготовился?

давайте мы тогда и заправляться будем ездить за границу что бы кпд двигателя выше был - там и бензин и саляра лучшего качества для современных двигателей.

кто спорит что сырыми дровами топить хорошо?
иногда есть такое понятие как - можно но не нужно, но если сильно нужно то можно


если за дымоходом не следить - то и при обычных дровах такое наступит, только не так быстро как с сырыми.

Накуй, я Вам скажу. Ну проблемы с экологией, частой драйкой, чисткой дымохода и риском возгорания сажи, пока опустим. С металическими печами и гильзованными дымоходами, больше особых проблем нет. А вот с кирпичными и негильзованными дымоходами, там уже другая куевина. Сырая древесина, мало того, что конденсат и низкая температура в дымовых каналах, это еще превращенная водичка в акуенно агрессивные кислоты, которые мало того, что быстро разрушают кирпич, так он еще пропитывается этой куйней и появляется кислый, неприятный и ничем не выводимый запах. Поэтому для теплоемких печей и негильзованных дымоходов - сухая древесина, это первое правило, чтобы в будущем не пришлось все накуй сносить. Раньше ведь в деревнях, люди были грамотные и такой куйней как сейчас не занимались, знали когда заготавливать и сколько сушить.

я тогда тоже своих три копейки вставлю
а если топить по черному то вообще капец будет
- если читать ветку с начала - то понятно какой имеется в виду дымоход и какие топки.

---------- Сообщение добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее было в 00:31 ----------

да, и знали не только как, где и когда заготавливать - а знали и из чего и как делать настоящие печи - а не то что мы тут топим

На самом деле, в те времена и других то не было. А строй тогда таких площадей дома как строим мы сейчас, то никуда не делись бы от металических котлов.

Кирпичная печь, какая бы она не была расчудесная, дает всего 2-4 квт*ч, что достаточно отопить по теплопотерям плохоутепленных деревенских домов всего 20-50 метров одноэтажной площади и очень сжатой планировки. Сейчас люди дачи даже почти не строят таких размеров.

Извините, Вы находитесь в специальной ветке. А керамические дымоходы - лучшее решение на рынке. Хотя, у меня вставка из специальной нержавейки MK Zary.