честно говоря уже не помню

---------- Сообщение добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее было в 22:14 ----------

Наташа, я же не утверждаю, что они фуфло, просто для таких объёмов их нужно немерено, забиваются и истираются достаточно быстро, а стоят они не не по-детски. Такие штуки хороши для изготовления или ремонта мебели. А для вагонки сгодится и обычная бумага.

может уже и писалось,но спрошу еще раз.сколько покрывались раз стены и полки?два или одного хватит?

Позволю себе ответить - на даче один раз покрывал и стены и полки, у себя - стены один раз, полки - дважды. Как по мне, для стен достаточно, полки трохи вымазались вначале, далее ухудшения не замечено. Вымазались, правда, именно после применения дубовых веников, но, повторюсь, не критично

для полков раствор по внешнему виду напоминает концентрированный мыльный?

Всё покрывал 2 раза. 1 раз стены без полков, второй раз после крепления полков. Между слоями промежуточная шлифовка, т.к. поднимается ворс. Полки 2-й раз уже по месту только сверху.
Жидкость для полков скорее масляная, чем мыльная. Что-то на подобие мыла было для стен.

Прочитал всю тему, если пропустил возникшие вопросы, извиняюсь.
1)Полки крепили шурупами снизу?
2)Полки из какого дерева?
3)А по краю тёмный брус это что? Крашеный или другая порода?

1. шурупами
2. липа
3. канадский кедр (пахнет офигительно), но у нас его вроде нету, всё дерево вёз из Москвы. Там дешевле и качественнее.

seeker, как струбцины себя показали в работе? Довольны?

майкл, эти срубцины хороши для того, чтобы что-либо удержать когда не хватает рук....
для ужатия(как старые добрые советские винтовые) они не годятся(((

http://www.domsovetov.by/imagehostin...c41c2dc8ca.jpg

От я так и думал...