@Lama, я где-то говорил об ограничении вводным автоматом именно мощности? Просто внимательно читаем...

Оффтоп

х.з. еще не поставил, но уже знаю что бывает сразу в счетчике, а бывает отдельно.

По сути для этого автомат можно использовать, но на вопрос для чего он логичнее понимать что он для защиты проводки. :)

Я знаю для чего автомат и что он защищает, но, если нет нормального ограничителя, то автоматами ввод и ограничивается. Да, при этом, соответствие с виделенной по ТУ плюс-минус пять лаптей, да, это не задача автомата, но это и есть ограничение, именно по этому в ТУ прописывается какой автомат должен стоять (или проект подписывают с автоматом не более какой-то мощности, не помню уже, но суть одна). Если бы вводный автомат подбирался только для защщиты кабеля, то, в зависимости от кабеля, автомат может быть (теоретически) любым.

Не можно, а именно так он и используется, других вариантов кроме автомата или ограничителя нет. Если нет ограничителя, значит ограничение автоматом. Мне на стройплощадку разрешили максимум 25А на фазу, а теперь, при требовании ограничителя им пофик какой будет автомат.

Рабочая нагрузка - это фигня, там больших токов не бывает.
А вот при коротком замыкании расклад совсем другой.
И у меня такое случилось и выбило все возможные автоматы по цепочке, включая вводной в щитке на улице. Вот это меня реально беспокоит.
Я пока еще глубоко в тему не погрузился, но имхо типы автоматов (читаем внимательно, я говорю о типах, а не о номиналах) подобраны неверно.

Чтобы от КЗ не вышибало ввод, ставят селективный автомат, но он денег стоит зараза.

@Юра Добриденев, читал о таком варианте, но единства мнений, что это - решение нет. По крайней мере, если мы не говорим о промышленных решениях.

Спрашивал у работников.

@Lama, так расскажите в двух словах, что вам в телекоме нарассказывали, кто ведь работники разные бывают, не от каждого инфы добьешься.