Вик,
Да пока что от простого к сложному сверху вниз - радиаторы, теплые полы, и к обвязке котельной подойдем. |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее было в 21:23 ---------- Цитата:
|
Вик, так он же ещё до обвязки не дошел. там и поправят ТА.
поставит смесительный после ТА и будет в радиаторы 60 гнать.. там же потери завышены на расчете. (при сопротивлении стен 3,2 потери будут 50 ватт в морозы.) ну и потом человек спрашивает , а не настаивает... шо ж на него наваливаться-то? аа?? потом домик-то небольшой...(жаль автоматика дорого стоит..туда бы погодозависимую на подачу после ТА...) |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 23:38 ---------- Предыдущее было в 23:33 ---------- Цитата:
|
Как? Увиличил бы ёмкость ТА до куба (минимум), сменил котёл с угольного на дровяной и добавил радиаторов. С радиаторами и ТП выходит интересная штука, радиаторы уже не тянут а ТП ещё вполне может разряжать ТА... В мороз или чаще топить или дубак в помещении с радиаторами.
|
Чтобы не стать заложником своего котла, надо подобрать оборудование топочной, обеспечивающее максимальный период между загрузками топлива. Выбирая котел, смотрите: насколько топка приспособлена для сжигания местных видов топлива. У нас основное топливо - дрова, торфобрикет. Для дров нужен большой объем загрузочной камеры, приемлемая длина полена, подача вторичного воздуха. Для торфобрикета – своевременное золоудаление. Для меня лично на 1 месте ATMOS СS, на 2 месте IRLEH.
Исходя из того, что котел будет работать с теплоаккумулятором (т.е чередоваться периоды интенсивного разогрева и «простоя» мощность котла для отопления 180-200м2, на мой взгляд, должна быть около 30 кВт. Теплоаккумулятор меньше 1м3 можно рассматривать, только как буферную емкость, обеспечит нормальный режим для котла, но мал для запаса тепла, да и проигрывает в соотношени цена/объем. Обвязка должна обеспечивать режим естественной циркуляции между котлом и ТА, помимо других мер безопасности. Кроме ТТ котла, должен быть электрокотел хотя бы минимальной мощности. Майбес в Вашем случае оправдан, только не в котловой контур, там - Ладдомат (как предложено). Теплые полы на 1 этаж – хорошо, но я бы добавил пару радиаторов. Керми, лучевая схема, КАН – одобряю. Погодозависимую автоматику и термостаты с сервоприводами на ТП я бы оставил на будущее, направив освободившиеся финансы на приобретение более совершенного котла. |
ignatov, подерживаю однозначно. А то начали с подбора радиаторов и где гребёнки на ТП ставить (приемлимый подход пожалуй для газа и тока).
|
Цитата:
И вообще приятно что посетили мою тему, благо на форуме не один форумчанин ссылался на Вас. Пока попробую поискать схему ТТК и ЭК + ТА (в прямом смысле этого слова, т.е. от 1 м3) для обсуждения. |
ga-83, мейбас- неоправданно дорог...но удобен.
к вопросу о связи ТА и ТТ. есть мысль , что они могут обмениваться носителем без насосов. только под действие гравитационной составляющей.. надо бы сюда сергея31 подтянуть. |
ga-83, эээ.. тут это если на все 100 уверены что будите тока торфобрикетом топить (его на домовладение всего 3 тонны дают по приемлимой цене) то угольный котёл как бе и подходит.
ЗЫ. Ещё раз показывает что систему отопления надо подбирать начиная с доступного топлива. ---------- Сообщение добавлено в 17:54 ---------- Предыдущее было в 17:51 ---------- sergN, не "могут" а "должны". А то неровен час отключат свет при полной загрузке котла... Уповай потом на то что БИП сработает или тёща вспомнит какой кран открыть... Хотя с тёщей... можа так и трэба? |
Текущее время: 01:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна