1. Объяснение - "смотреться будет хуже" - потом никуда не предъявишь.
2. При включенном свете труселя будут очень хорошо просматриваться.

Но это все ерунда, по сравнению с:
3. У самого легко тонированнного стекла светопропускание - 63%. Это уже ниже ГОСТа. В двухкамерном стеклопакете это даст 51%. Вся "экономия" будет съедена дополнительными затратами на освещение.
4. Оно работает иначе в отличие от И-стекла. Не отражает, а поглощает в себя от 30 до 72% солнечной энергии, чем и повышает риск термошока.
5. Спектральный состав освещения при применении тонированных стекол, сильно отличающийся от природного, пагубно влияет на самочувствие людей. При большой степени остекления люди, находящиеся внутри помещения, теряют чувство времени, и у них ухудшается зрение.

У вас же не тонированные стеклопакеты. Или я что-то упустил?

.. вот, кстати - нашел у DOLBO.by фото окон.. красивенько тонировка смотрится.. токма действительно затемновато вроде.. (возможно, что фото в затемненном помещении делали и окна стоят один за одним)

Вы мне вроде как считали в свое время, сказали меньше 70% светопропускание...

Внешнее у меня SunGuard SN 70/41:
Видимый свет - Пропускание %: 70
Cолнечный фактор EN 410 %: 41

Внутреннее - i-стекло, на больших конах i-заказленое

Касательно защиты от солнца по внешнему стеклу:
Солнечная энергия
Прямое пропускание %: 39
Прямое отражение %: 34
Поглощение %: 27

И...
Все правильно я считал. У Вас мультифункциональное, а не тонированное в массе или пленкой, о которых идет речь.

Вот информация от Гардиан:
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТОНИРОВАННОГО В МАССЕ СТЕКЛА И СТЕКЛА С ПОКРЫТИЕМ
Различные покрытия позволяют снизить количество прямого солнечного излучения, проникающего внутрь здания. Ранее, когда такие покрытия еще не были разработаны, архитекторы для снижения пропускания солнечной энергии использовали тонированное в массе стекло. При использовании тонированного стекла практически во всех случаях необходимо проводить его термоупрочнение, чтобы снизить риск растрескивания вследствие термического напряжения. К тому же, такое стекло обычно повторно излучает поглощенную им тепловую энергию. Солнцезащитные покрытия эффективно снижают приток тепловой энергии, но при этом также уменьшают и пропускание видимого света. Высокоэффективные мультифункциональные покрытия обычно применяются для отражения солнечной энергии от поверхности стекла и часто не требуют никакой термообработки.

нужно определиться со вторым с количеством "модифицированных" :) стекол. опять 25 вкратца:
одно i-стекло будет 100%
далее варианты - либо второе i-стекло (аргона решил для себя, что не будет) либо - предлагают все-таки некое S-стекло... что за оно, кто делает - пока правды не добился.. объясняют, что это стекло аналогично i-шке - с напылением оксида серебра... только вот в чем отиличие - так и не понял. понял, что эффективней отражает солнечное излучение, за счет чего снижаются затраты на кондиционирование летом.. На вопрос - это все таки пленка ("пленочную", окрас в массе) - защиту от солнца не хочу (спасибо b]ozzie[/b], за разъяснения)
Кто-нибудь слышал про некое s-стекло (гугля молчит на эту тему.. выдает разные названия - stopsol и прочие, как я понимаю торговые наименования).. в плюсы мне приводится еще, что имеет легкий заметный в сравнении с i-стеклом - зеркальный оттенок... Хочу завтра подъехать на производство и глянуть на это стекло... как раз окошко такое сделали. Заодно, может маркировка какая осталась где-нить.. чтоб узнать, что же за технология такая используется и можно ли ставить такое в жилое помещение.
... воспрошу еще разок - про s-стекло - слышал кто-нибудь ? (вроде сказали еще, что где-то в объявке в газете какая-то из минских оконных компаний сейчас акцию какую-то проводит как раз с этим стеклом)

Вопрос наверное к ozzie.
На сколько уменьшается светопропускание в двухкамерном стеклопакете с 2-мя i-стеклами по отношению к 2-х камерному стеклопакету с одним i-стеклом и по отношению к однокамерному стеклопакету с одним i-стеклом?
Поставили себе 2-хк. с 2-мя i. Заметно что стало чуток темнее в комнате. Но жгучее июльское солнце еле-еле греело через такой стеклопакет.

Обычный 1-камерный - 83 %.
1-камерный с И-стеклом - 81-82 %.
По ГОСТу для однокамерных светопропускание не ниже 75 %.

Обычный 2-хкамерный - 75 %.
2-хкамерный с 1 И-стеклом - 72-74 %.
2-хкамерный с 2-мя И-стеклами - 69-71 %.
По ГОСТу для 2-хкамерных светопропускание не ниже 65 %.

Речь идет только о допустимых ГОСТом по светопропусканию И-стеклах с коэффициентом эмиссии 0,03 и 0,04.

Что ж это за фирма такая, что отправляет за информацией о применяемых ими стеклах к объявке в газетах какой-то фирмы?
Предполагаю, что s-стеклом называют Solar.
Писал уже, что оно не проходит по светопропусканию.