Расстояние - это точное с поворотами-подъемом по стене и всякими непредвиденными изгибами?
Какие АС на тыл? Какие уже есть на фронтах и они каким кабелем подключены? Что за ресивер? Разницы шибко особой не будет, думаю, если на тыл кинуть попроще-недорогой кабель. Да какой угодно :) У нас - ценник где-то от 4$/м (так вроде) и выше. Можно на рынке купить, скажем.
Но сразу предупреждаю - не факт, что такое будет с вашим кабелем, но уже не однократно сам видел, как когда извлекали через пару лет заложенный акустический кабель - (последний случай был с вполне приличным акуст.кабелем - Van Den Hul - (не помню какой линейки) так поскольку оболочка кабеля - прозрачная - видно было, что внутри он стал... как мох что-ли :) черный весь короче :) этакий порошкообразный налет. А кабель и не самый дешевый этот был отнюдь. До этого еще видел пару раз, на Жданиках кто-то покупал.. Накамиши вроде :) кабель акуст. - тоже позеленели жилы :) )
Тут условия еще видимо у кабеля были агресивные, чтоб дойти до такого трухляобразного состояния - и это скорее исключение, чем правило.
Из средненького-хорошего и то что мы возим - известный английский кабель QED рекомендую.
Опять же - на тыл можно кинуть и попроще... Все зависит от системы. Понятно, что если акустика тыловая за 10ку - то кидать на нее телефонную лапшу не правильно бует :) Баланс разумный нужен тут. Сам по себе кабель - это как дополнение и сильно существенно, значимо влиять на конечное качество звука нууу можно сказать, что не шибко способен. Да, кабели дают зачастую разный звук - но куда больше зависит он от других компонентов системы.

Я не о Hi-Fi компонентах, а например компьютерные Microlab H500D 5.1 с декодером за $450, реализуют возможности цифрового коаксиального выхода моего плеера, к которому пока по 2.0 НЧ тюльпанам подключены колонки Кенвуд, уровня Microlab Solo 1 (сорри, если это по-вашему неприлично ;).
З.Ы. в комплекте с H500D идет 30 метров кабеля, конечно, не англицкого ;)

CINEMAX.by, я конечно прослыву в этой ветке полным лохом, но я не собираюсь тратить на акустику больше 200-300 баксов, есть старый брендовый саб. какой кабель класть в моём "клиническом" случае?
в основном смотрим фильмы со звуком пережатым в 384 килобита, изредка - рипы с лицензии со звуком в DTS, источник - nettop с аналоговыми выходами, возможно куплю какой-нить дешевый ресивер.

santeam, лично я ничего против Microlab_ов не имею (когда-то... тоже себе хотел подобный комплектик, только с напольниками на фронтах). Все имеет место быть. Даже самому интересно было бы сравнить этот комплект или скажем полочники из него с начальными Hi-Fi-йными т.сказать :) И если не видно разницы.....
Я лично ездюю на Белшине (новой модели какой-то правда) и мало кто способен меня убедить, что Мишлин допустим в 5раз дороже - будут ехать как-то по особенно другому :) Но не отритцаю, что разница есть - возможно я о ней не знаю (не хочу знать) и не хочу за нее платить :)

Тратить на акустику больше чем на шины я не собираюсь. Хорошая резина на колесах может спасти жизнь, а неравномерность АЧХ 1% вместо 5% В КИНО абсолютно не нужна. А для душевной музыки имхо только 2.0, оставлю деревянные двухполосные кенвуды, у них труба фазоинвертора смотрит вперед, как раз настенный вариант, сейчас в продаже почти все настольные, с выхлопом назад!.
З.Ы. мне H500D по цвету не подходят :), ищу сочетание к мебели "коньячный дуб" либо черные.

Во-во! Самое сложное в ДК, это расположить АС в нужном месте, место для ТВ, диванов и кресел.. В итоге происходит выбор..Делать помещение - кинозал, или разммещать аппаратуру в жиломй комнате, забив на рекомендации по расположению АС и других компонентов. Вот мне жена точно, не позволит, из стяжки вывести провода и устоновить намертво колонны-стойки для АС...

В начале 80-х, для меня было предпочтительнее ХОРОШЕЕ МОНО (помните 4-х дорожечные катушечные магнитофоны?), чем ХРЕНОВОЕ СТЕРЕО (носимые стереокассетники 2-3 класса), так и сейчас, я за ОТЛИЧНОЕ стерео, чем посредственное 5.1
Провода для АС в стены пожалуй буду закладывать на кухне и в ванной, для обеспечения фоновой музыкой, возможно так же и в коридор их соединяющий, естественно коммутация будет независимая

Как-то раз проходил мимо магазина "Сила звука" и зашел глянуть что к чему. Упали мне на глаз одни колоночки HECO Victa 701..красиво играли...и бас был приятный.. Через год купил их вместе с усилком Пионер..подключил их по принципу BI-Wiring, и теперь спустя время, после того как они приигрались, прогрелись провода.. они запели.... по началу были мысли еще саб поставить на сейчас они пропали т.к. эти колонки выдают приличный бас. Использую их как для музыки так и для кино..про 5.1 даже и не думаю.

тема одновременно простая и сложная.
судя по трем страницам- флудить будем много.

Вобщем я еще больше укрепился во мнении за 2.1 систему. :)
На Harman/Kardon денег жалко, а какой-нить Пионер можно подобрать...

спорить меломанам про 2.0 против 2.1 можно и нужно, я за 2.0, при одинаковой стоимости.
а вот 5.1 для домашнего видео как раз актуально, все фильмы в нормальном качестве идут с 5.1 дорогами, первый шаг к 3Д так сказать :)
Как то давно впервые смотрел "Мушкетеры 20 лет спустя" с 5.1, очень реалистично пушки палят далеко впереди а ядра взрываются за спиной