я видел окна той фирмы которая мне стеклила полдома. этим окном около 8 лет. так еще прошло после осмотра года 3. наврядли что меняли.
может там всякие аргона и т.п уходят. но это не тот случай замены

В случае выхода рагона снимут стеклопакет и заправят. Выдёргивать окна никто не будет. "Запад" деньги считает и ничего просто так не выбрасывают. Может пройти какая нибудь акция с глобальной дотацией от государства вроде "замени 2х камерные пвх окна с однокамерным стеклопакетом, на 5 камерный профиль с 2х камерным стеклопакетом с и-стеклами и аргоном за 10 евро". Там государство любит поддержать энергосбережение.

жила в доме. пластик окна 1978 г.в. отлично выглядели.

No name, сегодня был в избе. ей больше 100 лет.
ну как бы есть пораженные глилью бревна.
но внутри нормально всё.
(раньше и трава была зеленее) и окна качественнее.(в начале у всех так)

... а мое имхо :) что эстетике деревянной фактуры тех пород дерева, которые применяются у нас для изготовления окон - до новых моделей пленки пвх - курить в сторонке нервно можно :)
http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=5096

тут пару фоток выложил... но это тож фотки.. в живую - просто супер... на ощупь - как шелк и потрогать ну никак не меньше дрэвляных хочется :by:
:) окна пвх + если эстетика важна_нормальная ламинация - рулят

.. хотя и дом смотрю у вас из дерева... каждому своё. мое имхо, что окна ПВХ и стены дома из искусственного камня - практичней вариации с живым материалом, как дрэво :bk:
(я б и силовую конструкцию крыши себе лучше из бетона, чем из дерева сделал, если б можно было :cu: )

CINEMAX.by, дорого. "нормальная ламинация."

No name, все относительно :)
у меня ну уж точно более 10 предложений от различных компаний по окнам было в т.ч. и деревянных от Экодор. Так дрэвляные выходили процентов на 15-35% дороже пвх окрашенных в массе с двусторонней ламинацией (на профиле класса А: Саламандр стримлайн с круглой створкой и Саламандр 3D - т.е. не самом дешевом на рынке). Если же брать пвх без окраса в массе - то разница еще больше... а если взять самый бюджетный вариант профиля + класс В без ламинации, то разница по цене с деревянными уже будет почти в разы ;)
а разница на пленки для ламинации Ренолит м/у линейками RENOLIT EXOFOL MX CLASSIC (стандартный вариант) и RENOLIT EXOFOL MX PREMIER (новая линейка.. что покрасивше) - порядка 20% если не ошибаюсь дороже сам материал.. т.е. в сумме изделия с работой не такая и большая разница выйдет.. ;)

++++++++++1 :)))

немного резюмирую для тех , кто ещё не сделал выбор.
(на основе 30 летнего опыта.)
дерево.
сама концепция дерева подразумевает , что оно имеет проблемы.
поэтому дерево сушат и пропитывают.
стеклопакет заменить сложно.
необходимо защищать горизонтальные расшивки накладками.
ибо на этих расчивках начинает деградировать покрытие и они портятся.
срок 10 лет для сосны. лиственницу и дуб не использовал.
но дерево имеет очень хорошее сочетание вес-прочность.
поэтому для дверей дерево подходит замечательно.
ПВХ - ну тут по дверям все знают. современные двери ПВХ надо постоянно регулировать- сложно найти вариант ПВХ , который не провис....
а вот окна ПВХ (нормальных/обычных размеров)- это всегда хороший результат.
(если створки не гигантские.)

дополню, через дерево (за счёт его малой толщины) теплопотери больше чем через герметичные камеры ПВХ профиля, вопрос только в том, как производитель ПВХ окон и монтажники сделают (не нарушат) герметичность камер