![]() |
Конструктив в проекте это хорошо, но...
В большинстве проектов листы с фундаментом просто ксерокопируются с одного проекта в другой. Все одинаковые. Какой же это конструктив и какой с него толк, если геология не делалась? Типовая схема. Стоит ли платить за неё? Раскладка плит. Тоже конструктив. Но любой опытный строитель прикинет её за 5 минут. Стоит ли платить? Стены и их перевязка. Думаю что и здесь вопросов не будет и никто в рабочие чертежи смотреть не будет. Крыша и стропилка. Вот эту часть считаю нужной и важной. С чертежами и расчётами меньше шансов накосячить. Если крыша сложная. Если обычная двухскатка, то тоже нах не надо. Если не сам работы выполняешь. Что у нас там осталось? Инженерные сети. Электрика. Вас точно устроит расположение розеток и их количество? Мебель так же будите расставлять? Сомневаюсь. Поэтому "стандартную" схему придётся переделывать. Водопровод и канализация. Тут вроде как без изменений. Но любой приглашённый сантехник это сделает и без схем. Отопление. Офигенный раздел. Нужный. Осталось молиться, чтоб в типовом проекте он был под ваши требования. Слишком много вариантов реализации, начиная от типа котла и до типа прибора обогрева. Какой шанс, что он вас устроит? И если посмотреть на мои доводы, то можно сделать вывод, что проект должен быть максимально индивидуальный. Даже если за основу взят типовой, то его надо подгонять под конкретные требования. А вот индивидуальные проекты почему-то стоят дурных денег. Может потому, что нет конкуренции и не развит у нас этот рынок. Не может ксерокопия без подгонки стоить 1000 уе! Всё имхо |
Цитата:
PS так они поэтому и ксерокопируются так как Цитата:
|
Pavel_GGS, Оффтоп
конечно , геология- это мерило фундамента. |
мало кто нормально пасется на индивидуальном. выхлоп никакущий. только если типовые втюхивать и иметь подряд на стройку и материалы
---------- Сообщение добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее было в 13:25 ---------- Цитата:
|
Pavel_GGS, так я про то же! Если бы эти "ксерокопии" продавали по 300 баксов, то люди бы их покупали и строили. Хоть какая то основная документация была бы. Но, например, когда я себе смотрел проект, то за такой "ксерокс" просили 1300 евро. 300 я бы дал, чтоб самому меньше думать. Но столько переплачивать... ну нах! Проще заплатить за отдельные "листы" проектировщикам
|
мой архитектурный проект обошелся мне в .. 250 тыщ бел рублей за подпись архитектора. У него в комнате несколько стелажей с типовиками. как он мне сказал : вытягиваю из стопки и коректирую. и цена сразу огого
---------- Сообщение добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее было в 13:30 ---------- в среднем как помню каждый раздел за 100 у.е планка в 600-700 баксовичей. и это рабочий проект со спецификациями и т.п. PS правда там конструктива стандартный, ибо за 100 мало кого найдешь детальную с расчетами только стропилку сделать |
У меня дом сложный, есть колонны монолитные, угловые окна, панорамные окна, два монолитных перекрытия. Сложная крыша достаточно. Не жалею ни капли о том, что отдал 800долляров (а стоил 850евро - торганулся в кризис). По отоплению и водоснабжению тоже за основу брали проект, да и по электрике.
Если дом не стандартный трехстенок с двускатной кровлей и обычными окнами, проект может и не нужен. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Энергонадзор и энергосбыт спрашивают про щит: что да как... Отопление - сильно зависит от оборудования. Вода? Если без разного рода оборудования скважин, то, наверное, можно обойтись монтажником. Цитата:
|
Цитата:
От того у нас все в основном квадраты +/-10*10, жалко денег на проект. |
bullet_fox, квадраты у нас не от того, что люди жалеют денег на проект, а от отсутствия у них фантазии или желания.
|
Текущее время: 04:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна