![]() |
Ейск, треугольные расчитывают крановые конструкторы- на башенных они есть. но там со стропой- ХЗ их статику.
|
так вот глядя на башенный кран я убеждаюсь в правильности своей задумки, представляете какие нагрузки выдерживает его стрела из трехсторонней фермы,это вам не равномерно распределённая крыша из металлопрофиля на доме в 12 метров. Там ого го какой груз в одной точке,вместе с раскачкой и ветром и чем угодно.длина 35м и грузоподьемность 10т.
Короче фронтоны быстрее заваляться чем ферма согнется. Надо будет побольше их армировать.. ---------- Сообщение добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее было в 20:34 ---------- смотря на эту картинку http://upload.wikimedia.org/wikipedi...%D0%91-573.JPG я вижу соотношение длинны к ширине фермы, между опорами(подвесами) 1 к 10 и основную трубу соотношением к длине 86 к одному. Значит на моей 12 метровой ферме,высота фермы должна быть 1,20м а диаметр трубы около 100мм, а диаметр укосин 32мм. |
Цитата:
|
Цитата:
в поясах прорези делать и вставлять фасонки и потом заварить простейшими швами. А потом в раскосах тоже сделать прорези и насадить на те же фасонки. можно и по другому. ща скину |
Вик ,уголок вообще в принципе,не очень универсальный профиль,геометрическая форма не позволяет ему быть крепким. это просто самый дешевый жесткий стальной профиль потому и применяют где попало.
А на самом деле двутавр или труба при сопоставимых весе и размерах держат не в пример большИе нагрузки чем уголок. ---------- Сообщение добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее было в 22:14 ----------. Павел,Зачем фасонки вставлять в прорези в несущей трубе? |
про прорези это как вариант. можно и торцом
http://www.domsovetov.by/imagehostin...04824e3e81.png ---------- Сообщение добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее было в 22:21 ---------- Цитата:
http://www.domsovetov.by/imagehostin...048b346150.png здесь идут в нахлест встречные фасонки. можно их на одну посадить. PS это для ознакомления. не более. иначе наконструируете себе по интернету такого ---------- Сообщение добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее было в 22:22 ---------- Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее было в 22:27 ---------- Ейск, не все сводится к тому что замкнутый профиль более рационален по устойчивости. однако преобладающий приемущество парных уголков: простота изготоления с последующим простым контролем узловых соединений ( сварочных швов и т.п ) |
Да уголок дешевле и проще в монтаже. Я делаю дом для себя поэтому предпочтительно для меня легче и крепче,труба КМК лучшее из возможного.
Вот схематично изображены узлы соединения ,которые я предполагаю делать. http://radikal.ua/data/upload/c2184/...acda802b5a.jpg |
ну вот и оно.
осталось только посчитать |
А зачем копировать стрелу крана? Там нагрузки немного по другому идут.
|
Цитата:
|
Текущее время: 08:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна