Не только блоки защищать надо!!
А как сетка эта несчастная поможет решить вопрос с неравномерной нагрузкорй например?

Да ладно! Стоять будет! Как почитаешь некоторые рекомендации некоторых производителей... в частности Aeroc:
http://www.domsovetov.by/imagehostin...5943555d18.png
Так волосы дыбом... и это стоит! Интересно, сколько по такой "технологии" домов в Рашке настроили?
Опирание двух плит по 100 мм на пеноблок, при этом из этих 100 мм только 80-70 ЦПР, остальное какой-то "эластичный герметик", который нагрузку не передает...

А может и вправду "передовые технологии"??? Они же производят конструкционный пенобетон плотностью D300 и классом на сжатие B2,0.
Притом что наша Забудова делает блоки D350 B1,0 и D400 B1,5... чудеса.

Стоять будет конечно, но как ...
Лучше пусть стоит жёстко и надежно, это вам любая особа женского пола подтвердит. :do:

Я если честно просто не вижу смысла экономить и саомй экономии на армопоясе и ложить вместо него сетку на раствор, неужели где-то ряд блоков + амрирование сеткой на растворе стоят дешевле чем армопояс стандратный той же высоты что ряд блоков с вставленным п онаружке эппсом (что б не промерзал).

По аэроку согласен, технологии видно космические...

Забыл уточнить: в своей реплике я имел ввиду тех застройщиков которые уже "положили плиты на блоки через раствор с арматурной сеткой, без монолитного поса". Если процесс еще идет, то экономить на спичках смысла не вижу.

Не должно. У меня опалубка из блоков 75мм. Раздавил вибратором только в одном месте, там где блоки были приклеены "вчера", там где прошло более двух дней - все нормально.
Вибрировал только пояс второго этажа, на первом - штыковал. Однозначно - вибрированный лучше, в нескольких местах отбивал блоки до бетона - там где штыковал, было много раковин.

А поясните зачем блкоами выкладывать, лень опалубку ставить и меньше бетона пойдет?
Чем хуже вариант с опалубкой в которую снаружи вложен ЭППС нужной толщины?
Во втором случае опирание плит нормальное хоть будет.... Или все опирают плиты полностью на всю толщину стены?

Опалубку ставить не надо, кроме того - после выставления блоков проверяю уровень гидроуровнем, натягиваю веревки и теркой стираю внешние блоки. Потом то же самое с внутренними, но уже буду контролировать пузырьковым уровнем ставя его на внутренний и внешний блок. Таким образом без лишнего геморроя получу ровный потолок/пол.
Хоть блоки и ровные, а стена местами вверх-вниз гуляет. Последнее измерение что делали на 6 ряду кажись 7 мм на длине стены 10 400, хотя изначально пару мм погрешность была.
Опалубку буду ставить только на центральную стену где опирание плит с двух сторон. Но ее выставлять будет просто - натяну вервки от внешних стен и по ним выровняю.

Разнородная стена. Мало ли потом штукатурка к пенополистиролу не возьмется.

У меня получается опирание плиты на внешнюю стену 30 см(на внутреннюю - 20 см, толщина стен 40 см). Меньшую плиту брать стремно - опирание по 10 см будет. Так что мне такой вариант вполне подойдет - опирание по внешним стенам будет на весь армопояс.

1. Бетона уйдет значительно меньше
2. Блоками, в одиночку, сделать быстрее (при прочих равных), ровнее и проще
3. Стена остается стеной из блоков - никаких пенопластовых пятен с фасада и никаких проблем с отделкой изнутри.

Бетон стоит дешевле блоков...
Быстрее согласен...
Пятен с фасада ... там же будет улеплитель по наружной стене идти... откуда пятна? Со штукатуркой аналогично.
Или все строят без утеплителя? Просто штукатурят или оставляют голые стены?

Ребята, как лучше сделать. У меня одноэтажный домик, с возможно, в далёком будущем, жилой мансардой. Стена блоки ГС 400 мм D 500. Перекрытия ж/б плиты. Крыша обычная 2-скатная с углом в 30 градусов. Планирую под плиты 2-3 ряда кирпича. Затем 50 см ГС блок и под мауэрлат армопояс.