Интересно, а что этот Сёма может рассказать о том, что на аукционы предоставляют недостоверную информацию о тех самых участках?
Что он может рассказать про зарастающие бурьяном участки под ЛПХ?
И очень хотелось бы ссыль на статью Конституции, в которой написано, что типа богатые должны платить за типа нуждающихся?

---------- Сообщение добавлено в 07:57 ---------- Предыдущее было в 07:51 ----------

Это смотря в какой стране. В этой - НЕ ТАК! Одноклассник купил участок на аукционе. Исполком сказал, что вот он - проект на электрификацию этой улицы (400 В по соседней идёт). А потом выясняется, что проект - фуфло, и ни с кем не согласован.

P.S. А нуждающиеся тоже видят, что берут. Если мозгов не хватает, на аукционе не купишь.

Льготники сильно разные бывают. И те.кто успел "хапнуть" тоже. Зря вы всех в одну кучу. Не все так радужно,и их гос-во тоже очень даже нае-ет. И у тех,кто,как вы пишите "получил шикарную трешку на халяву" могут быть свои подводные камни. Например, лично я из таких. Нас жило 9 чел в своей трешке. Перед выборами, благодаря деду-ветерану, чудом, отстояв в очереди больше 25лет, получили социальную квартиру на условиях "до последнего прописанного". Поэтому прописали стариков и внуков. Что было бы с детьми внуков,куда их - это тогда тоже был непонятный вопрос. Ну,да ладно. Радовались не очень долго.. Изменился закон и стало - до смерти нанимателя! А остальных куда?? У нас нанимателю 92 года. Ходили по юристам - разводят руками, фиг его знает - законы меняются каждый год. То вроде, льготный кредит на стр-во обещали, потом отменили и должны были всех на прежнее место прописки вернуть (в нашем случае это к родителям,причем мужа и жену каждого к своим предкам),то вообще в никуда выписать, теперь закон это допускает. Что сейчас - даже и не знаю уже - может уплотнят, или другое и арендное дадут... Но мы уже ничего не ждем и ни на что не надеемся. Сами купили землю в деревне и строим там домик. Квартиру не потянем т.к. у нас я помогать мужу строить могу )), а нормально работать и зарабатывать уже не т. Поэтому что такое "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" мы на себе хорошо прочувствовали - да, нас пока не выгоняют, мы живем...на чемоданах. Ни ремонт не сделать, ни мебель ни купить (куда ее потом,если чо),а уж времени сколько упустили,работу не ту выбрали, думая, что жилье - вот оно,никуда не денется - могли ведь не надеяться, а сразу другие жизненные планы строить... Долго рассказывать, но, поверьте, у НАСТОЯЩИХ льготников не все так радужно в "любимом" государстве. И мы б с радостью поменялись этими "льготами" на возможность зарабатывать и самому себе строить без всякой помощи и поддержки соц. служб. Это что касаемо соц.квартир.
А вот с кредитами...вроде они маленькие, но для настоящих льготников,поверьте, такими не являются. Мои знакомые из многодетной семьи получили возможность построить 1ком.кв-ру в Соколе по льготному кредиту. Она - продавец в гос. магазине, он - конюх в колхозе, есть ребенок. Впряглись,сидят на одном геркулесе,помочь им некому взяли доп. подработки. Пока держатся. Только не говорите, что "работу менять надо". Надо. Но не все это могут в силу своего склада ума и возможностей. И скотником должен же кто-то быть, и сторожем на свалке, и продавцом... Надеюсь они сохранят здоровье и будут жить в этой "льготной" однушке долго и счастливо.

Скотник должен жить в хлеву... не можеш зарабатывать - удавись на осине... галадранцем арендные ночлежки... не кто не кому...

Естественно бывают! Я уже сто раз говорил, что настоящий льготник практически не в состоянии потянуть свои "льготы". Разве что на геркулесе, как в примере выше. Такое вот у нас страна.

Вик, скотник может жить в хлеву,с него корона не упадет,не бриться,не мыться, но потом этим мяском и молочком из его грязных рук ты же и будешь кормить своих ухоженных деток и есть сам.
Если мы хотим жить цивилизованно, то кое-кого в эту цивилизацию загонять НАДО. ради нашего же блага. Или вы готовы сами скотником работать? Или своих чистеньких офисных работничков на это мотивируете?
Имейте уже совесть глупости городить...

Все верно. В одной каше варимся.

http://news.tut.by/society/426888.html - мне кажется дрозды - это в пределах 50км, хотя Минск у нас отдельная страна :)

Оффтоп

Самым верным псам - самый жирный кусок. Да и спортсменов с художниками прикупить не помешает.

Я не про практическую часть, а про теоретическую. Покупатель на аукционе - это покупатель. На него распространяется Закон о защите прав потребителя, где сказано, что продавец обязан предоставить полную и достоверную информацию о товаре. Поэтому, если продавцом заявлено что "сети будут" покупатель вправе их требовать! А вот те, кто взял участок в ПНВ, покупателями не являются, Закон на них не распространяется, им могут рассказывать какие угодно сказки и требовать инфраструктуру они не в праве.

Хатанга, очень хорошо сказано, добавить нечего: "Я уже сто раз говорил, что настоящий льготник практически не в состоянии потянуть свои "льготы"" (с) Консультец.
Все законы писались, что бы "нужные" люди получили блага. Один первоначальный взнос чего стоит! Зачем он? А что бы меньше народа взяло кредит! Далее: постановление об отмене очереди на кредит. Было одно такое время, что не надо было стоять очередь - заключаешь договор с застройщиком, приносишь в банк + подтверждение оплаты первоначального взноса + подтверждение, что льготник и все - кредит твой! Зачем это было сделано? Ясно зачем! Вот только не учли, что тут пол страны "умных" которые тоже этим быстро воспользовались... а дальше девальвец.
Про тяготы можете не рассказывать - я сам их многодетной семьи, знаю каково это жить впятером в двухкомнтаной квартире на 45(жилая 30) квадратах общей площади с проходной комнатой.
И знаю что такое "поддержка" - уже говорил как-то про выделение участков на Парниковой, где нам даже не предложили...
В общем льготы - это зло. Должна быть стабильная экономика, что бы каждый мог взять кредит под 5%, а не только "избранные".

Касательно конюха... лучше домик в колхозе, чем квартира.
Вообще это неразрешимая задачка, как привязать человека к работе в колхозе. Дом надо в собственность. Но если передавать пусть даже через 10 лет, человек сразу же уволится. По выходу на пенсию? Тут уже у работодателя появляется желание уволить за год до пенсии(особенно как у нас - не продлил контракт и все). Отбирать только при увольнении работника по собственному желанию? Тогда работник может тупо не работать... в общем не знаю, как сделать так, что бы и человек был привязан всю жизнь, и гарантии у него были.

За тем чтобы он мыл руки пусть следит санстанция... а так как собствености у него нет и зарплату ему мы платить не будем (он же скотник а не зам директора) то надо ввести телестные наказания... и ваще светлое фиодальное общество это наш путь. Пусть тока избраные хрустят французкой булкой (список избраных составить по высказываниям на форуме можно). Обязательно отменить все леготы но тока с тем условиям что владельци котеджий не будут платить больше закупочной цены за газ. Узаконить монархию. Вот тогда мы на равных войдём в семью цевилизованых народов Азии и Африки.

---------- Сообщение добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее было в 12:37 ----------

Nick_Shl, когда ну напремер в секс-шопе покупаете... эээ... игрушку.... то тоже побещают райское наслаждение... тека вот когда вы его достигнете (и достигните ли ваще) умолчат... Так и с участком, сети вам обещают на словах и они там таки будут (накрайняк сами построите)... всё почэсному.