Там же "DN" написано. Лестница в подвал, подвал под всем домом кроме гаража. Причем тут очень любят тип подвала walk-out - это когда за счет рельефа строят дом так, что спереди он выглядит одно(двух)этажным, а сзади двух(трех)этажным:
http://www.tompkinsconstruction.com/...s/DSC_0094.JPG

Непонятная любоф. Если внизу есть этаж, который имеет нормальные окна и двери только с одной стороны, то этот этаж ущербный, т.е. он нормальный только с одной стороны, а с другой это, все равно, подвал. Любят, потому что такое принято любить )) ?

по двум строчкам целая куча вопросов:
1. много ли людей "несколько раз в день" домой приезжают. а если и приезжают зачем каждый раз в гараж заезжать?
2. зачем их поднимать? автоматика в масштабах стройки стОит копейки
3. если такой грамотный чувак не догадался для этого всего отдельное помещение придумать - то не значит что в доме не будет велосипеда и газонокосилки...

Потому что такой подвал менее ущербный чем обычный подвал. В нем еще пару полноценных комнат и санузел можно сделать. Некоторые делают отдельные апартаменты и сдают их.
Выход на улицу с первого этажа решается с помощью дека:
https://adampillmore.files.wordpress...ut_lot_910.jpg
На деке часто ставят стол и стулья. Многие прямо на деке барбекюшницу ставят.

@Nick_Shl, оно понятно, что это лучше чем обычный подвал, но чем это лучше чем 2 нормальных этажа, тем более что по цене то на то и выйдет ?
И эта их "любовь к полуэтажам, когда живешь на верхнем, а снизу что-то технически-постирочно-возможночастичножилое и из за этого выйти во двор можно только по оттой теревяшковой леснице, которую, на самом деле, приходится сооружать для удобства, но все думают что это круть. С одного этажа выходишь как по проспекту в любую сторону, только 2-3 ступеньки на высоту цоколя.
В общем, был я раньше более высокого мнения о культуре пиндостанского домостроения, но, после того как немного углубился (у одного чувака на ютубе), стали меня терзать сильные сомнения в том что там все продумано, а не просто традиционный инкубатор. Что говорить, если у них потолочный свет только относительно недавно появился, до этого только торшеры в розетки, а для розеток свои выключатели. У них все заточено только на скорость. Дома, кстати, меняют, по статистике, в среднем раз в 7 лет, нафига им строить нормально ?

Придумал я, все таки, одну причину, почему так удобнее чем 2 этажа. Основной хозяйский этаж и основной вход является первым этажом, что удобнее чем спальни на втором, бегать меньше, но это удобство есть и в обычной одноэтажке. По сути, мне тогда не понятно, для чего тот нижний этаж, если спальни уместились на первом, ради одной котельной или "недуг в доблесть обратить" ? Стандартный участок у них 10 соток, если я не ошибаюсь, 4 спальни в один этаж спокойно влазят.

Я, наверное, для тебя сейчас Америку открою, но... в доме где "2 нормальных этажа, по цене то на то и выйдет" тоже есть подвал. И тоже его часто делают таким же.

В подвале стоит врздухогрейка/воздухоохлождайка(отопление воздушное), и водогрейка. Постирочная на верхних этажах.

Это действительно круть обозревать свой участок сверху :)
Но для таких ценителей полных подвалов как ты застройщики предлагают участки, где сделают full basement.

Поменьше смотри ютюберов всяких. Дома берутся в кредит на 30 лет. За 7 лет выплачивается лишь малая часть основного долга. Если дом подешевеет - ты попал. Поэтому говно никто покупать не будет. Со светильникамм "так исторически сложилось". Точно так же как имперская система и 110 в розетке. Кстати вся мощная техника по 220 подключается - две фазы по 110 в противофазе дают 220.

Еще раз: двухэтажные дома строят точно так же!
http://www.domsovetov.by/imagehostin...8b76bee428.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...8b78cbf565.jpg

многие решения применимы только в отдельно взятой эрие.(локализации).
это местные мульки.
ничего общего с понятием архитектуры , как науки не имеет.
(по-русски=бомжатник с местным уклоном)
..
мои приятели тоже что-то сдают в своём доме..... 60606 чикага.

Не стоит опыт с Шикагским "бомжатником" переносить на все остальное. Был я в этой вашей Шикаге - да ну нах! В некоторых местах дома налеплены так, что хорошо если метр между боковым стенками будет.
Эти же дома строятся удобными для жизни. Планировки я выложил - можешь поспорить, если аргументы есть.

Ошибаешься. Нет никаких стандартов. Все определяется спросом, возможностями покупателей и жадностью застройщика.

@Nick_Shl, ничего ты для меня не открыл, я что сравниваю, то и сравниваю, нечего сюда 3 этажа приплетать. Наблюдать свой участок с высоты это круть ? Любой у кого 2 этажа может это сделать, что тут крутого ? Круто выйти по прямой на свой участок, вернее это просто удобно, а не по лестницам бегать. Лестница любая это костыль, т.е. вынужденная мера. И это полное дерьмо, если участок развит и используется не только для выращивания травы, т.е. когда задний выход используется чаще чем главный. Этого не делают америкосы, т.к. "исторически сложилось" и заборов нет.
Воздушное отопление конский помет, после того как я его во время разговора по скайпу услышал. Для всего остального подвала не требуется.
Я не ценитель подвала, считаю что это лишний элемент для среднестатистического дома, имхо.
Про кредит в курсе, это не мешает делать дома абы быстрее, американцу пофик из чего он сделан, он не понимает в этом ни черта, на 7 лет хватит, а дальше трава не расти, ремонт это перекраска и т.д. подмарафетил и продал.
Кстати, эти подвалы, чтобы они были сухими, америкосы лепят водопонижайку с откачивающим из бункера насосом с поплавком. Нахера такие извращения, ради чего ? Чтобы было куда всунуть бандуру греющую воздух и гоняющую его по всему дому ? А если без неё ?
В общем поменялись у меня взгляды на толковость америкосов в домостроении. Какие-то моменты интересны, конечно, но в целом там больше привычки, нежели проработанный подход с умом. Нечем там восхищаться.
Про участок это в среднем. У нас в среднем тоже около того, если сложить 6 соток в городах и 15 за пределами. Кому нужно тот гектарами покупает.