есть вариант ещё использовать внешнюю буферную ёмкость (если место и дизайн на участке позволят) на 1-2 куба, зимой то они не нужны, слили и проблем нет, зато летом в них вода будет немного подогреваться.

@Антон-Брест, да скала тоже относится к самовсасывающим.
вам надо посчитать сколько форсунок и какая длина трубопровода получится, расход через форсунку и напор на форсунке (обычно 2 бар).

Если будет не хватать так и планирую, емкость металлическая бочка на 2 куба есть, куда поставить чтобы не было видно тоже есть. Но надо, на что-то ставить+доп.насос и фильтра. получается что с городского водопровода проще и дешевле будет брать поставив повысительный насос.

---------- Сообщение добавлено в 08:08 ---------- Предыдущее было в 08:02 ----------

Все посчитано с большего. Около 25 форсунок, разделенных на зоны, по 1-1.2 куба на зону получается расход в час (конечно если скважина даст больше, то можно будет объединить зоны). Рекомендуемое рабочее давление 2.8 бар, минимальное 2 бар. Длина трубопровода самый длинный участок около 55 м.п.

@Антон-Брест, ну на полтора куба с напором 2.5 бара grundfos jp5 подойдет, jp6 будет лучше.

меня больше всего интересует вытянет ли скважина 32 мм, такое количество воды.
Завтра обежают бить. просто если не вытянет, то под погружной насос смысла нету ставить.

Если у скважины дебет в пол куба то хоть какой туда насос закидывай а воды больше не будет, если ее там нету.
Городской водопровод может тока на первый взгляд не такой дорогой, пока не узнаешь сколько кубов в месяц будет уходить на полив.

@purler, ну если я все правильно прикинул/прочитал и посчитал то около 30 куб.м в месяц на мои примерно 5 соток. Т.к. у меня есть и канализация центральная-то около 1.5 р за куб. Считаю по 1 дол за куб. Итого 30 дол в месяц, или 150 дол в год.
Воду мне пробовали пробить в подвале, если бы она была на глубине 13-14 м, то без вопросов. Но этот слой прошли вода есть, но мало. Следующий водоносный слой в моем районе на 35-40 м, но у меня горка, т.е. будет больше. Если брать 32 и снаружи бить, то получится 300 дол, что без вопросов и окупается за 2 года, при сроке службы скважины от 5 лет. А если берем под погружённой насос скважину, то получается минимум 1000 итого 6 лет использования. Что я считаю, уже не имеет смысла. Хотя может не так прикинул и расход будет под 60 кубов, тогда уже стоит думать.

@Антон-Брест, есть ещё вариант использовать воду из дренажной системы и ливневки, но это придётся для ней копать колодцы

---------- Сообщение добавлено в 23:58 ---------- Предыдущее было в 23:54 ----------

1) зачем всем форсункам работать одновременно?
2) почему бы не сделать цикличность полива, например 5 минут льёт, 7 минут закрыто, и так в течении 2-х часов, а не маслать непрерывно в течении часа?

1. А где написано что они работают одновременно?
2. От этого часовой расход воды на зону не изменится.

Не знаю, связано ли это с расширительным баком, но в нем не было давления. Накачал 1.6атм, посмотрим что будет.