![]() |
Цитата:
p/s:в посёлке есть дом с большими горизонтальными свесами, навскидку как раз около 1,5-2,0 метров. |
Вложений: 3
Цитата:
http://www.domsovetov.by/attachment....0&d=1334661805 |
kirb, у вас между стропилами около полметра? И размер стропил 50*150?
Вес черепицы около 20 кг/м2. При 0,5 м между стропилами и свесе в 1 метр на стропилину будет нагрузка в 10 кг. Снег там вряд ли лежать большой кучей будет. Ну пусть ещё 20 кг. З0 кг на стропилину - мне кажется несерьёзный вес.... если её не подпилили. |
Попробую сразу ответить на все вопросы.
То Славка : стропила 70х180, с шагом 750 (что бы не резать стеновые блоки длиной 250 ). Стена - керамоблоки с Гурского . Строители беспокоятся и за снеговую нагрузку, и за ветровую, что бы не подняло крышу. То sansan : проблемка в том, что вопросы о конструкции стропильной системы и о способе подшивы решались отдельно друг от друга ( как раз из разряда примеров, как НЕ надо делать :bu: ) . То SergN : И вот то, что сейчас получается с подшивой, выглядит криво (ИМХО). Планировалась наклонная подшивка между стропилинами, что бы последние выглядывали наружу (эдакий южный вариант). А сейчас, если зашить горизонтально по усилительным элементам, из плоскости подшивки будут торчать треугольные обрубки... |
накосячили иными словами, т.е. эти кровельщики про подшиву вообще не думали и видимо не часто делают и слабо представляют... Ещё не пойму способ крепления крюков водосливной, на фото трудно разглядеть, как они закреплены, по форме крюков, вроде такие которые крепятся на ветровую доску, а не загнутые. Водосливная металлическая, на фото пластик напоминает?
При вашем сечении стропил и материале кровле говорить о снеговой нагрузке, или ветровой неприходится, да и свесы небольшие. Есть ли фото с креплением стропил к мауэрлату, пока не могу понять зачем делали эти дополнительные подпорки. Ну и соответственно можно ли будет их снести. Вообщем выкрутиться видимо возможно будет, да и деваться некуда надо что-то выдумывать, больше фото выложите с узлами крепления стропил и крюков лотка водосточки. |
kirb, а зашить по контуру?
|
Вложений: 1
to sansan : вообще-то строители не случайные, справедливости ради. Просто не до конца поняли нашу мысль с открытыми стропилами. В основном-то все зашивают в горизонтальный уровень, и применяют лобовую доску (которой в нашем случае нет). И кронштейны выбраны для водосточки поэтому такие. Железяка 25-ти см. длиной , крепящаяся к боковой стороне стропила. Водосливная - пластик. Уклон свесов - 22 и 27 град.
Весь сыр-бор именно вокруг этих усиливающих элементов. При свесах в среднем 85-90 см. строители считают, что эти элементы нужны. Говорят - "хотите убрать - уберем. Но тогда крыша на ваш страх и риск..". Поэтому и решил обратиться за советом к опытной общественности... :bc: Узлы смогу выложить только в пятницу. Пока есть только 1 фото "вид снизу". Стропило к мауэру врезано "зубом", и затем на уголки. Мауэр на армпоясе через шпильки. А эти усиливающие элементы шурупами прикручены к стропилам и упираются только в наружнюю стену. to sergN : если вы имеете в виду зашить по горизонтали, но по нижнему краю стропил (а не по элементам), то не выйдет. Водосточка висит выше, чем нижний край ног. |
Цитата:
Если делать по вашему замыслу, который как вы пишите, они не совсем поняли, но тем не менее поставили дополнительные элементы, то нужно эти элементы убирать, набивать бруски вдоль висящих частей стропильных ног (стропил) и уже на эти бруски крепить подшивные доски. (бруски вплотную к страхующей ГИ (плёнке), это если стропила вы хотите оставить открытыми.) Либо убирать элементы и делать подшиву по нижней кромке стропил, и зашивать также доской по торцу стропил, (если закрытые стропила). Высота сечения стропил 180 мм, остаётся уточнить, насколько глубоко в стропилине сделан запил под мауэрлат, т.е. какое минимальное сечение по высоте получилось в этом месте у стропилины. (мы ослабляем стропилину в месте врезки в мауэрлат и соответственно тем самым ограничиваем величину её свободно висящей части). p/s: с крюками непонятно, по вашему описанию, как я понял крюки несъёмные, гнулись и набивались под кровлю. На фото же по своей форме похожи на такие, которые крепятся именно к ветровой (лобовой) доске. Как вариант придётся повторять изгибы подшивкой с учётом этих элементов, что-то напоминающее букву S или Z получится, смотря с какой стороны смотреть. |
|
ну.
шью 2 доски горизонтально по спаренным выпускам , потом 2-3 доски по кобылкам и 1 доску "лобовую". ливневка уже висит. получаю криволинейную подшиву. нет? |
Да можно именно так, да и пожалуй самый простой способ будет, ничего переделывать не нужно. Если всё набито и обрезано под уровень, то проблем вроде с таким исполнением быть не должно.
|
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
Кронштейны, о которых вы говорите (изгибаемые по месту, есть пр-ва и РБ и РП), крепятся к верху стропила. Эти же (6) - сбоку. Страховка против эффекта рычага, когда под тяжестью воды закрепленные сверху крепления может повырывать. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Э-э-э... в коротком посте не ответишь, а размазывать не хочется. Появление доски 18-см высоты по всему периметру дома (на фото была двухэтажная часть, а есть ещё и одноэтажная, с той же проблемой) приводит к тому, что вкратце можно назвать "очень не нравится". Я ж писал, после монтажа стропил строители "приложили "по месту" доску и показали, как это будет...
Тем более что сейчас стропила обрезаны не вертикально (как надо для ветровой доски), а под углом 90. |
Вложений: 1
ну не знаю, у меня не 18см а больше и я бы не сказал что это как то влияет на внешний вид дома. закреплю водосточку будет смотреться еще лучше.
и в моем, например, случае высота лобовой доски позволяет монтировать водосток с уклоном, особенно на больших расстояниях |
kirb, лобовую доску мона зашить (советую) листом крашенного металла. резать и гнуть на месте . металл от прокаженного энгесона. мне так делали.
|
Цитата:
p/s: Кровельщики вообще-то должны эти моменты знать. |
kirb, а чё стропила через кирпич без гидроизоляции положили???...
|
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 2
на этом фото
|
Вложений: 1
Так, появились данные с объекта. И наверное, уже созрело решение.
to sansan : фото узла выложил. Зуб забирает у стропилины 3-3,5 см. Соответственно, чистое остаточное сечение по высоте получается min 14 см (при 18 полных). И ещё меня ждал сюрприз. Указывая данные в предыдущих постах, я невнимательно смотрел в спецификацию. Высота стропил 180 -это только на одном из скатов. А на 2-х этажной части их высота уже 200 при той же ширине 70, а на другом скате 1-эт части - даже 220. Поэтому видно, что запас по прочности есть. Так что наверное будем снимать эти усиливающие элементы и делать так, как и замышлялось. Ещё раз пытал строителей - говорят, что помимо веса черепицы и снеговой нагрузки, они ещё боятся за ветровую, прежде всего завихрения под скатами... |
Вложений: 1
Цитата:
У вас ещё не смонтирована водосточка. А у нас она уже закреплена. И вы ж понимаете, о вкусах не спорят ... :) Вот, например, как выглядит крыша без лобовой доски: |
тут "лобовая " под черепицей.
у меня 1,5м подшива шириной(длина подшивы метров 60 погонных) ,мечи на болтах сквозь стену.. и витраж с козырьком. площадь как у паруса. 2 года под ветром . так что забей на это ..или фотку дай , чтобы парус твой оценить. возможно они опасаются , что у свеса только один узел крепления?-на маурлате? тогда надо крепить с разбежкой на кобылке-чтобы получилось 2 точки. а то реально на 1 гвозде может как на шарнире поднять. я вижу , что стропилина выпущена...что тогда беспокоит? стропилу подымет???? |
Цитата:
|
Текущее время: 04:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна