@purler, это кмк ещё один аргумент в пользу такого решения, правда я ещё ТП планирую и печка будет, так что думаю, что не замёрзнем в случае чего)

А с каким подключение предпочтительнее, боковое или нижнее, какие плюсы /минусы?

панельки только с нижним.
подвел снизу трубу с фитингом. можно надеть декоративку.
"бинокль" только при 2 трубке. при лучевой труба на радиатор сразу.

как перекрыть радиатор при лучевой без "бинокля"?

@Sas,
лучевая подразумевает гребенку.
если до 4-х радиаторов гребенка подачи ставится от водоснабжения с кранами ,
а обратка с клапанами(ими можно балансировать)(на 1" можно и до 6 радиаторов.).
...
неужто вы считаете , что надо покупать тупую трубу с дырками и платить за это дурные деньги?
...
если в системе больше радиаторов и стоит задача управлять-значит у человека есть деньги. и он вопросов не задаёт.
....
я за 20 лет ни 1 радиатор не отсоединял.
надо делать хорошо.

Ну бывают случаи, сосед промывал после первой зимы и незамерзайку сливал, грязи с новых керми было море, у него боковой крепёж, с одной стороны, через специальную железку, замурованую в стену.

@sergN, надо делать не только хорошо, но правильно. Каждый радиатор должен подключаться через запорную арматуру.

1/запорная арматура стоит на гребенках.

2/слив осуществлется в нижней точке системы.
поставте тройник с пробкой на обратке котла внизу.. (для тех у кого настенник и всего 1 этаж )
...
каждый вариант системы рассматривается по проектному решению.

С каким подключением таки брать? Может в смысле равномерности прогрева есть разница?

панельки
боковое подключение-= стену штробить. уголки ставить.
нижнее-(дороже чуть , но есть сразу клапан под голову) трубы идут через низ в полу.
...
я только за нижнее - мне так аккуратнее.
.......
в россии запускать 2 завода по панелькам. (парни в магазе сказали.)