Сегодня крепил зубчатую рейку на ворота. От стандартного варианта, когда рейка установлена на приваренных к несущему профилю стойках, решил отказаться. Дело в том, что ворота оцинкованы. В местах сварки цинковое покрытие будет повреждено, появится ржавчина. Поэтому у токаря были заказаны новые стойки, которые должны вкручиваться в профиль 60*40, расположенный непосредственно над несущим. Но толщина стенки у него всего 2мм. Нарезанная резьба M8 выглядела ненадежной, даже 2 витков не получилось. Но зато она отлично сгодилась для разметки.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...1ad4f7bc9b.jpg

Насквозь сверлить не хотелось по эстетическим соображениям. Решил установить стойки под рейку на винтовые заклепки, или, как их еще называют, гайки-заклепки.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...1a9936bedb.jpg

На фото видна сама винтовая заклепка, приспособление для ее установки (болт М8х70, усиленная гайка М8, усиленная шайба, радиальный упорный подшипник 51100, шайба, винтовая заклепка) и установленная в профильную трубу гайка-заклепка.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...1a9a9821c5.jpg

http://www.domsovetov.by/imagehostin...1a9cf89a81.jpg

Valery_SY, зная нагрузку, которая идет на зубчатую рейку, боюсь, что Вы сделали ошибку и вероятнее всего вернетесь к варианту с несущим профилем. скорее всего даже сверление насквозь не помогло бы, кроме варианта с большими шайбами или усиливающими подкладками.

Не знаю, посмотрим. Ворота у меня не сильно тяжелые, думаю 200-250 кг, двигаются очень легко.

а почему второй столб не поставить с направляшкой/роликами?

Первая проба установки привода выявила ещё один довод в пользу штатных направляющих. Там где использовалась сварка ролики имеют люфт. Небольшой, 3-5 мм., но этого достаточно, чтобы верхняя часть ворот ощутимо гуляла из стороны в сторону. Длина всё-таки больше 6 м.

Вывод: проще заказывать готовые изделия с монтажом. Меньше геморра. Правда остаётся вопрос качества монтажа, но это другой вопрос.

---------- Сообщение добавлено в 07:41 ---------- Предыдущее было в 07:27 ----------

Для конструкции из профиля - многовато. У меня 6,2 м. из проката весили без обшивки до 200 кг. Мы их втроём на плечах даже поднимать и переносить ухитрялись. По чуть-чуть.
Обшивку из доски не считал, но в 300 должен вложиться. Катаются достаточно легко, но вес чувствуется. Впрочем, если с места сдвинуть, то даже малой катит. А он ещё и 20-ти не весит.

Может кто-то знаком с логикой приводов Робо 300? В ручном режиме всё почти хорошо. В полу-автоматическом и автоматическом то не доедут, то не стартуют вообще, ..... Никак не пойму настройку "паузы"...... Замёрз, закол****ся,.....

Консультец, http://vorotafasad.ru/wp-content/upl...инструкция.pdf может мануал в помощь?

Инструкций у меня хоть ... ешь. И к приводу, и к плате, и к настройке ДУ. Да и логика в голове что-то выдумывает. Но нигде нет конкретных цифр длительности задержки, и длительности работы. Я то позвоню продавцам, но подозреваю, что дело в длине ворот. Или не хватает диапазона времени работы, или зашкаливает время задержки. Не сочетается возможно.

У меня Robus 600 "завелся" с первого раза. Запрограммировать тоже все удалось. Есть у привода режим частичного открывания, типа калитки, когда ворота открываются только на 1 метр. Консультец, может у Вас что-то с этим режимом путается?

Вообще, мне показалось, что система весьма избыточна. Вполне достаточно запрограммировать кнопки пульта в пошаговом режиме, одну на гаражные ворота, другую на въездные. А четырехканальный приемник SMXI нерационально использован приводом, имхо. Если положить какой-нибудь кабель-слаботочку 4*0,5 между гаражным и въездным приводом, один из приемников вообще не нужен, все на одном будет работать, имхо. Да еще на нем же можно добавить управление наружным освещением и входной калиткой во двор, например.

Не, у Робика такого режима нет. Если хоть чуть уменьшить время работы, то он просто не доезжает до конца. Но можно оставить на максимуме. Не проблема. Проблема со временем задержки команд. Либо фиг дождёшься следующего цикла, либо ворота опять не доезжают до конца. Плюс так и не дождался режима "закрывать всегда". Отключай питание, не отключай, а сами не закроются. Такое впечатление, что разрешение следующего действия отменяет предыдущее. Да и с сами потенциометром задержки ерунда какая-то. Такое впечатление, что минимальная она там, где по инструкции должен быть мах.
В общем мне эту логику не понять. Буду звонить продавцам. Может чего подскажут.

---------- Сообщение добавлено в 07:10 ---------- Предыдущее было в 07:00 ----------

А ещё мысля пришла, что я перемычку на плате одну не поставил. Сегодня попробую.