Ну это если по-хорошему... Автофокус не всегда фокусит то, что надо...

@Saburoff, а на ручном можешь вообще не успеть сфокусироваться ;)
Что тебе мешает выбрать нужный режим и точку фокусировки?
Вот так научатся на мануале кольцо крутить, переплатят за современные технологии 500 уе, а как пользоваться хрен знают ;)
21 век на дворе! Фотики имеют по 50 крестовых точек фокусировки и следящий автофокус, а у них фокусит не то, что надо :)) Промахи или торможение бывают, но из-за "тяжёлых" условий съёмки, например в темноте и при движении на камеру. Так в таких условиях и в ручном режиме хрен наведёшь

---------- Сообщение добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее было в 17:31 ----------

Точки фокусировки перекрывают почти весь экран! И даже по одной центральной точке можно сфокусироваться на том, что нужно!

http://www.domsovetov.by/imagehostin...7b3dc564a9.jpg

---------- Сообщение добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее было в 17:36 ----------

Хотя я забыл, что в мыльницах этого нет. Но и колечка ручной фокусировки тоже нет :)

Меня всегда это дофига-дофига точек фокусировки забавляло.
Фокусировка не зависит от количества точек, она зависит от оптической системы(ГРИП) и от расстояния до снимаемого объекта. Невозможно сфокусироваться на все точки. Зная расстояние до всех 50 точек, как определить на что именно хотел навестить фотограф? Да в общем это не важно, главное любую нерезкость можно объяснить тем, что фотик навелся на другие точки :D

@Nick_Shl, я уже понял, что вы теоретик и у вас нет зеркалки ;) Так перед тем как писать что-то, то хотя бы мануал по фокусировке почитайте ;)
Может тогда поймёте нафига столько точек и как фотоаппарат узнает где фокусироваться ;)

А для тех, кто инструкцию читает только когда что-то сломается или возьмут за яйца, снимает на автомате и т.д., есть режим*Live*View, где достаточно пальцем тыкнуть в место, где нужен фокус ;) Ну или если привыкли к смартфону или планшету, то на его экран ;)

парни..
я бля-ь уронил кувалду на ступню в 13 -00.
и меня накрыло только сейчас.

бля..ь , когда вам будет 50+ вам эот фотоаппрат
покажется пусттой тратой времени.
..как же болит......
купите сухого вина..тортик..и поздравьте жену с тем , что вы у неё есть.
..
и шоб её диафрагма не расслаблялась....
всё..жена вернется-пусть везет в больницу...
моя выдержка уже пи..ц...

..су ка ..в этой стопе костей , как в карпе...
как же яжело улыбаться...

Разница в том, что у тебя безграничное количество кадров и ты их можешь "портить" со скоростью швейной машинки, т.к. " всё равно, какой-нибудь будет нормальный", зачем тогда думать и напрягаться ?
Автофокуса у меня никогда не было. Лень бумажные фото идти специально сканировать или плёнку, так бы показал что ловил зенитом TTL, не нечаянно, а целенаправленно. Опять же я говорю не про то, что обратное плохо, а про то, какой у новичков формируется принцип фотографирования, купил "зингер" и машешь вокруг себя. Просто есть знакомые, у которых всё это наблюдается, некоторые из них даже даже стали зарабатывать, купив фотокамеру. На вопрос как ты это можешь делать, нихера в этом не понимая, отвечают "а для чего в камере авторежим ?"

---------- Сообщение добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее было в 21:31 ----------

Хоть не поломал ничего ?

@Юра Добриденев, это неправильное обучение. При правильном не влияет сколько у тебя есть в запасе кадров. Цифра даёт возможность быстрей научится, тк сразу видишь результат. А если чел лупит на автомате лищь бы лупить, то такого дауна ты ничему не научишь.
Поэтому я уже не один раз повторил, что если снимаешь или планируешь снимать на автомате, то зеркалка нах не нужна! От неё в этом слусае может быть разочарование "айфон снимает лучше".

И если только авторежим знаешь и выучил умное слово "грип" и употребляешь его лишь бы употребить, но при этом не понимаешь зачем куча точек фокусировки и не знаешь как ими пользоваться, то ...... бери айфон, иди снимай ;)

Снимок с бумажного фото, да еще на телефон, конечно говно полное, но чисто для примера. В реале очень резкое и сбалансированное по цветам фото. Без автофокуса, без серийной съмки. Прыжок не на камеру, просто тренировка гимнасток на берегу с тренером. Да, трудно, но можно.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...7f15331828.jpg

"Зная расстояние до всех 50 точек, как определить на что именно хотел навестить фотограф?"

Чтоб не ночью заставлять человека читать мануал: на фотике есть кнопочки и джостик ;) С их помощью можно выбрать любую точку или группу точек ;)

А если нет кучи точек или любишь фоткать исключительно по центральной, то опять же кнопочка сзади или зажатие спусковой, позволяет сфокусироваться на том, что нужно и спокойно перекадрироваться.

Мне даже как то стыдно "профи" такую элементарщину рассказывать ;)



********

---------- Сообщение добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее было в 22:00 ----------

@Юра Добриденев, не думаю, что этот снимок был сделан с настройками от балды или как сейчас на цифре на автомате, минимум "спортивная сцена" )))

И вот представь сколько человеку надо плёнки перевести и просилеть за увеличителем, чтоб своим мозгом дойти до правильной экспозиции и отсутствии смаза. Цифра этот процесс обучения позволяет ускорить. Естественно только тем, кто хочет научиться

@Славка, а почему не риализовано как на телефонах, т.е. куда тыкнул, на то наводится, т.е. совсем без конкретных закрепленных точек, а в любой точке ?

---------- Сообщение добавлено в 22:12 ---------- Предыдущее было в 22:08 ----------

Настройки ручные из головы из опыта, потрачен один кадр ровно, на других кадрах другие аналогичные фото, некоторые из них, конечно, не идеальные, но, в основном, большинство нормальных, где-то 30 из 36, примерно.
На зените TTL нет такой штуки как " спортивная сцена", там совсем никаких сцен нету, просто ручные настройки и встроенный в видоискатель стрелочный брешущий экспонометр, как мега супер функция ))
Единственная дороботка, это замена родного матового стекла на стекло с линзой френеля, чтобы в сумерках хоть как-то можно было фокус наводить. Целую ночь прокалупался, до утра, думал не соберу назад.