я был возле этих хохлов, в первый день двух слов связать не могли

там паренек наш и хохлушка. оба слабенькие.

Без обид, но обоснуйте, пожалуйста, почему та же Лидея - некачественный товар?
Сколько я раз спрашивал, никто не может обосновать почему. Отзывов отрицательных нет практически.
Это те же Керми, но дешевле. В панельке стояли (и стоят сейчас) 7 лет - все нормально - греют, не текут (тьфу-тьфу-тьфу). Что еще от них надо требовать?

@Alexus, в век маркетинга важен только внешний вид всего. А по качеству альтернативы советским чугунным гормошкам нет.

@Alexus, сталь подешевле, краска подешевле. Одно дело когда выходишь на рынок с амбициями и надо себя зарекомендовать, а потом приходит понимание того, что и напрягаться особо не надо, а еще у завода нет денег, т. к. помимо обеспечения стройки на нем еще и производство сеялок и пр. Идеальные условия для производства качественного продукта.

нет альтернативы чугунию.
просто он у нас на вид грубый. (+ высота -размерный ряд хуже)
никакой алюминий и панельки по факту рядом просто не лежали.
срок службы чугуния , свинченного советским в меру трезвым сантехником- 100лет.
...
это сходно мобилам.
я в принципе считаю поклонников яблока людьми недалекими/несбалансированными.
не было ни одного среди моих знакомых с айфоном с которого в каком-то аспекте нельзя было бы не хихикать. (телки не в счет)

По стали и краски не буду спорить - не знаю. Но как это влияет на их главную обязанность - согревать дом? Краска на них не облезает, не гниют. Думаю, что лет 10-15 прослужат точно без проблем.
Выпускаются Лидея давно уже и я не нашел критику на эти радиаторы по истечение времени на форумах. Если не прав, то поправьте.
Как по мне, так это напоминает, когда я выбирал профиль для окон несксолько лет назад. Перечитал кучу всего. А спроси меня, что за окна стоят - не помню уже. Наверно, KBE и то не факт. Все хозяева фирм-производителей говорили, что взяли бы брусбокс российский и не заморачивались.
P.S. А чугуний вещь - согласен. Хватит и на 200 лет.
P.S2. Сеялки и комбайны они давно выпускали. Это радиаторы к ним впридачу, а не наоборот.

Мне, вообще, по барабану что лучше из радиаторов, но не вижу в упор никаких преимуществ чугунных радиаторов, например, перед стальными. У стальных, наоборот, соединений в десять раз меньше, т. к. их там просто нет, кроме подачи и обратки. Байки про инерцию уже давно вызывают у всех только улыбку. Кому нужна инерция отопительного прибора? А если нужна, залей ТП и не мучай опу. Дизайнерские чугунные стоят как противоракетная установка. На стальную панельку можно керамогранит прилепить, дёшево и дизайнерско.

стальной радиатор - это сваренный лист металл покрашенный, если металл г*вно и краска г*вно, то никакая сварка не спасет. А сеялки - это большая дебиторка, которая висит мертвым грузом на всем производстве, вроде виртуальных денег много, а реально заводу нечем расплачиваться со своими поставщиками.

И все же, кроме громких слов, что все там г*вно, есть реальные подтверждения, что Лидея - г*вно радиаторы? Конкретные отзывы потребителей, судебные претензии, и т.д.
На forumhouse ветка по нима с 2011 года вроде. Не нашел негатива у людей. Пользуются и пользуются.