Интересно а есть прозрачный пенопласт? Аэрогель достаточно прозрачен, но стоит негуманно.

Пленка с пузырьками.
Только ее тянет полопать.

http://www.arwela.info/ruweb/tempru5.htm

...Закон природы электромагнитного излучения свидетельствует, что тепловое излучение обогревателей [в важной области длин волн свыше 2,7 микрон] нормальное оконное стекло не проницает...

Всего лишь не нужно отапливаться конвекторами, а использовать тепловое излучение, тогда окна практически по барабану.

Тепловое излучение - это печи? ИК-обогреватели не рассматриваем, сами знаете почему. Я свои уже отнес в подвал (3,5кВт это многовато).

Печи в том числе, но не только. Любой источник тепла у которого уменьшена конвективная составляющая. Например ТП или большие плоские стальные однослойные радиаторы тип 10.
http://www.shopteplo.ru/products/15/89/
При использовании преимущественно такого вида обогрева ловить доли процентов удорожая окна газами и пленками нету резона.

Странно, что автору Нобелевскую не дали.

Он не учитывает, что при любом виде отопления происходит нагрев иных поверхностей, для удержания тепла от которых и предназначены энергосберегающие стекла.

К большому сожалению, даже немецкие профессора иногда выдают на гора смесь бульдога с носорогом.
А про преимущества отопительных систем с малой конвекционной составляющей уже лет 50 как известно, и уже лет 25, как описано в Штатовских (например) стандартах.

Так о том и речь. Основную значимую область длин волн теплового излучения обычное стекло не пропускает, так что пленка лишняя геморойная приблуда. Газ вообще нафик не нужен, это приблуда для конвекторов с пользой выражающейся в долях процентов и ограниченной по времени.

---------- Сообщение добавлено в 15:27 ---------- Предыдущее было в 15:15 ----------

Многое в той статье и у меня вызывает искривление лица при прочтении. Я же выдернул только инфу по поводу стекла, которую, если захотеть можно проверить по другим источникам. Хотя проверить сейчас иногда что-то довольно трудно, т.к. даже науки в последнее время завязаны на индустрии, объемах выручки с продаж. Да и даже зависимые от запросов манагеров научные статьи реальных ученых очень трудно выкопать в информационной помойке общества потребления среди манагерских лозунгов, всепоказывающих таблиц и т.д. Никому и дела нет до того чтоб потребителю было хорошо за как можно меньшие деньги.

А 2,7 микрона это какой длины волны? Обычное силиконовое стекло, апример не пропускает ультрофиолет, а ИК волны, только в путь.