Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. - Белорусская АЭС: экономическая бомба замедленного действия?

- Новости (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=150)

Цитата:

Сообщение от Scorpy (Сообщение 263421)

пажарниками

пожарными...

@Saburoff, народ мудр, дажэ в своих заблуждениях...

---------- Сообщение добавлено в 12:13 ---------- Предыдущее было в 12:09 ----------

Цитата:

Сообщение от sergN (Сообщение 263434)

не пойти нельзя. но в случае смерти-сам виноват.

и тебе за это ничего не должны

Цитата:

Сообщение от Scorpy (Сообщение 263312)

http://ic.pics.livejournal.com/maxim...4_original.jpg

http://maxim-nm.livejournal.com/228809.html

если при совке такое творилось, то севодняшним стройбанам ваще даверу няма

---------- Сообщение добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее было в 08:53 ----------

Оффтоп

Но в итоге строительный объект стоит, взорвали реактор кривые руки операторов а не строители. Нафига мешать все в одну кучу без разбора? Что совковые строители, что нынешние - принципиальной разницы не вижу вообще.

Цитата:

Сообщение от Урри (Сообщение 263455)

Начнем с того, что этот реактор был взрывоопасен еще с момента проектирования и множество аварий на подобных реакторах тому подтверждение. Плюс при строительстве были допущены нарушения.

Не снимаю вину с тех кто управлял реактором в тот день, есть множество точек зрения на этот счет. Уверен лишь в одном - авария на ЧАЭС как и любая другая катастрофа - это сочетание МНОГИХ факторов произошедших в одно и то же время. Если бы они произошли по-отдельности с вероятностью 99% катастрофы не случилось бы (как и происходило ранее, а возможно и происходит до сих пор на реакторах подобного типа).

Взрывоопасным можно сделать любое промышленное устройство. Но при чём здесь строители? Где их вина в том что произошло на ЧАЭС?

@Урри, а вы уверены, что знаете точную причину катастрофы на ЧАЭС?
Может, где-то лежат еще засекреченные бумажечки...

Таким "засекреченным" бумажкам - место в сортире. Один идиот пиз.ел, второй запоминал и писал хз что, в сумме получился сортирный документ.

странный ты. ну к примеру более прочная оболочка предотвратилабы распространение радиоактивных веществ. сравни разрушэния ча
с и фукусимы, так у них еще и землетрясение с цунами были.

при наличиии дублирующева насоса, не произошолбы взрыв.

при наличии мозга не устраивали бы эксперименты в густонаселенной части страны.

http://miraes.ru/wp-content/uploads/...hin-avarii.jpg
про аврию на фукусиме
http://miraes.ru/avariya-na-aes-fuku...-posledstviya/

Цитата:

Сообщение от Scorpy (Сообщение 263494)

Опять двадцать пять. Где строительная коснтрукция и где насосы. Ровно также как строительная конструкция и шальные операторы на ЧАЭС. Нет прямой корреляции. Нет. А если серьёзно бахнет реатор, то никаая конструкция в принципе не способна спасти при таком раскладе.
А про эти "документы" я высказался, на основании таких "д" и была объявлена генетика лженаукой и т.д. по списку.