http://s019.radikal.ru/i636/1204/78/8b6eb9c360a5.jpg
Вот то что смог быстро найти. Ручкой написаны комментарии.

А как вариант модификации растверка в плитный фундамент? Тем болие что полы будут по грунту.

ну если нормативы запрещают в определенных условиях использовать сваи, с последующим уголовно наказуемым последствием. то книжка интересна для общего развития. и в стандартных условия вполне ничаво. но шаг в право и влево там не описывается т.к клиенты разбегутся

состав бетона: была дана установка 1 цемент : 2,5 песок : 2,5 щебень, а как получалось не уверен.

вот фото. буровые сваи методом КАМАЗ-бирилинг используются как подпорная стенка. а это на порядок хуже и тяжелее чем просто на сжимающую нагрузку. высота перепада 5 метров!
на фото 2 чудика прораба стоят на моих сваях, крепящих котлован. а с права обрушилось здание. было лень предпринимать мероприятия.
ито блин еле уговорил их сделать. и теперь самое безопасное место это оговки свай : руки в брюки. бесят короче.
вот вам и сваи. без геологии это смерти подобно

Я что то туплю но на схеме от трещины до угла ещё пара свай а на фото их не видно.

blaster так у вас по ходу это самонесущая стена. там той нагрузки на 1-1,5м/п

кстати да. я тоже заметил. и писал что есть пролет 4 метра ростверка

Извините в спешке перепутал...
http://s019.radikal.ru/i612/1204/f9/68b5d8516285.jpg

"blaster так у вас по ходу это самонесущая стена. там той нагрузки на 1-1,5м/п"
расшифруйте ? )

ну смысл тот же.
по фото вроде не видно 2 сваи. между угловой и той где рядом трещина. они есть там сваи?