Вопрос в том, что с советских времен привыкли - у это льготы, у этого льготы, мне положено, ему нет. Должно быть все одинаково для всех, и кредиты и проценты, и тогда человек распоряжается как ему хочется, до тех пор пока будут лазейки - будут не чистые на руку чиновники и себя они не обидят. А если ты что-то для данного государства сделал, оно должно тебя отблагодарить допустим деньгами, а как ты ими будешь распоряжаться твое личное дело, а то предлагает различные льготы, которыми как правило человек не успевает воспользоваться, или хуже всего - наследники их материализуют и потом еще междусобойчик устраивают.

ApacheM, за морем телушка полушка, да рубль перевоз.
там социальные службы осуществляют контроль того, как расходуются льготы.

Я против отбирания чего-либо у кого-либо. Потому что сегодня отберут у феди, а завтра у тебя.
То, что "новоселы" сдают квартиры, построенные за льготный кредит - их личное дело. Плохо конечно, но это не федя виноват, а государство, которое придумало, что феде надо что-то дать, а федя же не дурак отказываться.
Есть у меня родственница, построившая квартиру как мать-одиночка. Она уже лет 7 ее сдает, потому что работать ей некогда (уже трое детей), а кредит платить надо. Вот недавно замуж вышла раз 18-й, а так и живут у мамы с папой в хруще большой дружной семьей.

В случае "нецелевого" использования квартиры, построенной по льготному кредиту, лучшим средством будет наверное пересчет кредитных обязательств. Но из любой хорошей идеи наше государство все сделает как всегда.

Нифига это не их личное дело - о дело всех остальных, кто этот льготный кредит им оплачивает. Моё и твоё, в том числе.

Я вижу идеальным вариантом перерасчёт кредита по коммерческой ставке.
Не тянешь - давай, до свидания - рынок наполняется квартирами "по 500", жильё имеет тот, кто его себе позволить.

вот, вот, тоже нужно сделать и с выдачей льготных участков, а то получается кто хочет и частично может строиться, тот идет покупать его на аукцион ил у барыг-льготников (набравших по три-пять участков на каждого смышленого члена семьи), а кому это не нужно их полные поля

льготные участки это ещё большее зло по сравнению с кредитами. А если льготный участок да ещё плюс кредит.... вот только дом не квартира, через год не сдашь.. хотя..

Хм...про участки согласен...я у такого льготного барыги участок покупал. Он как многодетный получил в 2006 г. участок и ничего акромя фундамента не построил...а потом продал, причем с очень хорошей для себя выгодой...по цене 2-х комнатной квартиры. Да еще потом и влез в льготное строительство квартиры в Боровлянах. Бизнес однако....Но все равно, я считаю что то, что уже сделано, или того, кто что-то успел урвать трогать нельзя, т.к. все случаи индивидуальны и в них разобраться будит очень сложно. А вот ликвидировать такое понятие как льгота - ДА, нужно....и чем быстрее - тем лучше. Можно вместо льгот, ввести понятие социальное жилье, которое строит государство и сдает в наем, за какие-то деньги нуждающимся...без права приватизации и передачи по наследству.

увы, не всем удается ловко нае...ть всех 2 раза. Я вообще в принципе против льготных кредитов, и тем более в столице.
Но проверять кто с кем спит и где живет ПОСЛЕ выдачи ключей от квартиры это еще большая дикость, чем выдача льготных кредитов всем подряд.
Нужно было на льготное жилье налагать ограничения (не продавать в течение 10 лет, не сдавать, и т.п.) сразу.
А так получается, что вроде как все одинаковые собственники по итогу, но кто-то опять равнее.

Ох.. если бы , да кабы.... я бы вводила на каждого нового ребенка(читай гражданина по рождению) дотацию вне зависимости от его статуса (бедный-богатый-сын мента-депутата). Пусть эта дотация = 10 000 уе. Ребенок вырос, получил деньги, или оставил в банке,и как хотел, так и потратил, например как первый взнос за жилье. И все, свободен. Хочешь однушку, хочешь пентхауз.
Хотя это тоже утопия.

http://news.tut.by/economics/311020.html
а вы льготы... льготы