То есть админа можно склонить к какому-то мнению путём формирования общественного мнения ? А сам он его сформировать без этого не сможет , основываясь на правила ? Тогда конкретизировать , какие случаи к этому могут относиться , но только не в смысле обсуждения чьей-то личности.Это-должно быть для людей табу. А в смысле : повлиять на админа , чтоб цвет сменил , или шрифт-всегда пожалуйста ! )))

Решение должен принимать модератор единолично и единственно правильно. в том и суть модераторов как разруливающего ситуации. Если модератор постоянно принимает неверные решения по мнению большинства коллектива, то нужен другой модератор.(не путать с "идти на поводу у большинства"). Никто не запрещает обсуждать в "партизанах" действия тех или иных пользователей. Модераторы это могут читать и чувствовать "настроение" форума. и действовать соответствующе.

вы преувеличиваете способности и возможности по всеохвату модератора. простые люди.иногда заняты другими делами.иногда читают форум. могут и не просечь фишку вовремя...
поэтому нужен "индикатор настроения форума". в явном виде это может быть предложенная модель соцгруппы "общественного суда."
а партизаны -группа с пока неявным уклоном.имхо.

Собачиться начнем в этой соц. группе))) могу на общественных началах быть адвокатом. буду защищать любого, Геракакалов, кигиразов...и прочую нечисть)))

на ихдомк хотели выставит на голосование бан ИЭ ..... война началась
Нафиг голосования! Ошибочно забанили - люди выскажут мнение. Промолчат - всё верно

Этот пункт, 6.19 предлагаю сделать отдельно самостоятельной цифрой и прописать капслоком.

буржуин, именно поэтому и не понятно, именно по этому и все проблемы на форумах. Нужно акцентировать внимание на этом. А то опять будет, "анархия - мать порядка".
Мне понравилось как на некоторых форумах вопр разрешается, наезд на модератора - 1. посыл к Правилам, 2. штраф и предупреждение 3. бан
Т.е. если вместо ЛС форум используется как арена для споров и выяснения отношений (к ним должен причисляться и чат)- однозначно пользователя - ф сад, не смотря на все заслуги и принадлежность к старичкам и пр. А уж партизаны и вовсе должны получить в кости и рёбра. К ним и спрос больше и жёстче должен быть. Это ведь костяк, который должен обрасти качественным мясцом, а не бесполезным и вредным жирком.

magari, какие проблемы на форумах? единственная проблема это когда на форуме тихо.вот это проблема. все остальное не проблема.

да и мне на самом деле все-равно. свой банан я повешу вам без обсуждения и одобрения. у меня не заржавеет
:)

а вот вам выкрутится из спорной ситуации "по наезду" будет проблематично. и обсудить это будет нельзя ... придется психанутьи уйти восвояси?

еще раз повторю:моя мысль об общественном суде не подразумевала участие в нем самих модераторов. свои сомнения или не сомнения им можно без форумчан развеять. только нормальные и разумные пользователи смогут там оформить свою позицию на тот или иной вопрос.
а модератор/админ может учесть его. а может и не учесть. при формировании решения о установлении/снятии санкций к кому-то.

иначе просто пользователям (как например в нашем случае с греческим другом) в похожих случаях останется только терпеть его насмешки и передергивания, которые не совсем и безобидны.

а про анархию, про групповые преследования кого-то,про слабость собственного мнения модератора - это вы сами додумали с Oskoй. я ничего подобного не писал,не предлагал и не подразумевал.

может не общественный суд (как то громко звучит, как при совке товарищеский, про Афоню фильм вспомнила) а там раздел предложения, вопросы к модераторам, жалобы (хотя он в принципе и есть). Там спрашивать за что мой пост удалили, за что забанили, а мне такой то нахамил низачто в чате/теме... А вообще может сразу и не банить а отправлять читать правила и посты удалять несоответствующие, и некоторе время на карандаш брать, печатать посты с предварительной модерацией (хотя так вроде бы и делаете. через три предупреждения бан?)
Мне еще на другом форуме на мыло. указанное при регистрации, приходили сообщения, ваш пост был перенесен в тему такую то, ваш пост был удален модератором таким то в соответствии с пунктом правил таким то.

возможно скромное название более подходяще:bf:
переименовал

еще вспомнил,что бывают ситуации,которые хочется вынести на "суд" и что-то решить,пользуясь взглядом со стороны.
т.е. можно и не ограничиваться рамками определения соответсвия правилам форума и всякое попробовать решить.главное при этом правильно сформулировать вопрос.



...
все это хорошо. но технически создать голосование в соцгруппе нельзя...
как вариант -создание подобного раздела с ограниченным доступом

А что геракл? Есть кнопка "пожаловаться на сообщение" и многие ей активно пользовались. И это первый знак модератору/админу. Смысл выносить на всеобщее "Меня пингвин послал на антарктиду!" если всё это чётко работает с помощью кнопочки. Тем более сразу и ссылка на пост приходит и комент обиженный может оставить "Этот дикобраз преследует меня по всем джунглям". А модератор сам уже смотрит удалить просто, карточку повесить или сразу завалить бананами