На большие площади остекления нужны тепловые завесы.
Примерно под такие:

Сергей 31, ну на такие конечно нужны.
У меня же конкретно эти два окна 90х150, узкие.
Вот и не стали ничего под них придумывать.

Кстати зачастую в комнатах, где используется ТП под окнами радиаторы не ставят.
Это правильно? Является ли тепло излучаемое от ТП той самой тепловой завесой или у радиаторов она заметно эффективнее?

Ну и правильно. Не стоит разгоняться, конвекторы дорогая штука сама по себе. И объвязку котла нормально усложнит.

У меня в проекте на встраиваемые в пол отдельная "гребенка" (вроде так), на радиаторы первого свой и на второй этаж третья.

Не могу понять, зачем к каждому прибору вести подачу и обратку. В многоквартирных домах в одной петле до 4 батарей (начало 20 или 25 трубой и к последней уже 16 вроде подходит).

Если окно до пола, то лучше ставить под каждым конечно - у меня таких радиаторов будет 5 - не так уж много, чтобы экономить.

У нас в гардеробной шириной 0.6м и высотой 2.25м - там тоже буду ставить.

Конечно у радиаторов эффективнее. разме 0.3мх1.5м дает 1кВт - теплый пол столько не дает. Для такой мощности надо наверное 10м.кв. теплого пола - верно?

таки потому , что обратка низкая?
а у меня смесительный узел на гребенке радиаторной он догонит...или что-то там ещё?
у них же тоже считают на высокой подаче?

Оффтоп

Совсем не факт, что радиатор в качестве тепловой завесы эффективнее правильно рассчитанного и уложенного ТП

У меня в зале тоже есть большое окно 2,85*2,25h. Под ним будет установлен встроенный в пол конвектор 2,6 м (состоит из 2 греющих элементов 1,2м +1,2м, подключение в центре в виде буквы "Т"). В спальнях на втором этаже тоже будут 2 маленьких конвектора по 0,8м под балконными дверями. Назначение аналогичное. Все они питаются от одной ветки в котельной.

p.s. Все отопительные насосы Alpha2.

А кто и что заставит насос на радиаторной гребенке качать в конвекторный контур больше?