было бы правильно, если бы страховщик выплачивал страхователю потери, а дальше уже сам выбивал (утюгами, пояльниками и пр) у признанной виновной стороны свои убытки с процентами.

Вот! Я это и имею ввиду! А то я застраховал, этого пингвина-вредителя установили и всё... попандос! Он нищий, живёт в чужой комуналке с большим табором, нигде не работает... Вроде и есть с кого спросить, но хрен возьмёшь. И получается и страховка уплачена и убытки не покрыты.

hansa, кучка вопросов по страхованию - думаю, интересно будет не одной мне.


1. учитывается ли как-то при страховании имущества / стройки, из каких материалов сделаны окна/двери? например, бывают белые фанерные двери из новостроек, а бывают обычные железные двери. есть разница?

2. как происходит процесс страхования - мы звоним вам, привозим вас на стройку, вы описываете / фоткаете / высчитываете сумму?

3. нужны ли коробки (какое-то другое подтверждение) для оборудования или инструментов, которые есть в доме? или мы описываем их самостоятельно и сами выдумываем их оценочную стоимость?

4. что значит страховка внутренней отделки? что с ней может случиться и как часто случается? например, если не соблюдена технология, или зимой выключился котел, температура упала ниже нуля - потрескалась шпатлевка, это страховой случай или нет?

вот если бы я была человеком :), я бы тоже так рассуждала :)
но будучи "под логикой" страховщика... ведь суть страхования - это уберечься от неожиданных, непредвиденных расходов. Страхователь по сути должен быть прежде всего САМ заинтересован в сохранности своего имущества. Ну то бишь стараться не раздавать его таким арендаторам, которые пропьют, скроются, малоимущие и т. п. :)

Не, ну подозрительным типам только при залоге, да и договор хорош (спасибо Долбо).
Но ведь не у каждого на лбу написано "Я мудак" :)))

1. материалы стен, окон, дверей, крыши и проч. учитываются при оценке строения для определения его действительной (страховой) стоимости.

2. процесс страхования происходит так, как Вам наиболее удобно/комфортно, конечно! Можно, например, чаю попить или кофе в процессе :) По сути: я уполномочена на осущестление оценки строения, его осмотр, фотографирование, оформление документов, прием наличными страховых взносов :) Т.е. все в одном (приятном ;)) лице и месте. Т.е. для страхования строения необходимы: просто устное приглашение меня в место страхования, наличие документов на земельный участок, тех.паспорт на дом (или паспорт застройщика/разрешение на строительство), гражданский паспорт страхователя. и все! :)

3. не обязательны документы на оборудование и инструмент.

4. если котел выключился в результате перепада напряжения в эл.сети (что я вляется страховым случаем), то трескание шпатлевки - возмещаемый страховщиком ущерб. А вообще с отделкой может много чего случится. Смотря какая она. Ведь иной раз отделка дороже коробки.

Каким образом фиксируется перепад напряжений превышающий отклонения от норм?

справкой от электросетей. у них там все теперь фиксируется запросто.

hansa, и в случае если виноваты будут электросети, регрессивный иск будет им? Это к тому, что скептически отношусь к тому, что у них будет объективная и достоверная информация "для выдачи на руки", это если они виноваты....
Вот наврут они, скажут что сбоев небыло, как проверить или доказать?

ну не знаю... по сути они должны дать на руки показания приборов/оборудования, которые регистрируются автоматически, т.с. "черным ящиком".
вообще, доказательство конкретной вины дело серьезное, длительное и т.п. У нас в РБ еще и срок исковой давности предусмотрен - 3 года.