А можно поинтересоваться о множестве причин брать НЕ плиты? И как-то режут глаз заявления а-ля "только 1 плюс", стало быть много минусов - тоже не прочь послушать... мне всегда казалось, что у разных видов перекрытий свои как плюсы, так и свои минусы.

www.domsovetov.by/showthread.php?t=50&highlight=%E1%E0%EB%EA%E8 вот целая тема про это. зачем опять этот треп тут разводить?

Форум-форум! ::nt::
Я всего лишь хотел узнать как уживается монолит с балками... Это всё.

если сильно захотеть можно уживить что угодно с чем угодно, главное чтобы это было нужно.
На ваши вопросы уже ответили, хоть детали вы старательно скрываете, а вам все что-то не так. Вы если к людям обращаетесь, то уважение какое-то имейте. Уже второй пост с плевком на форум.

Вопрос не вам был адресован, но судя по реакции адресата в виде лайка ответить ему нечем. Вопросов больше не имею, всем спасибо.

Тут ветка не про плиты просто а про комбинациюж перекрытий.
Плюсы плит:

• скорость монтажа
• Заводская конструкция, дилетанту сложно испортить что-либо.

Минусы плит:

• Высокая цена
• Обязательно нужен армопояс.
• Плиты находят на стены, чем удорожают стоимост ьквадратного метра перекрытий.
• Сверху по плитам надо делать стяжку, т.к. перепад в среднем 3см и для равномерного распредиления нагрузки по плитам.
• Плиты продаются готовыми размерами и надо подгонять проект под плиты.
• Если нужна лестница - то придется делать монолитный участок в 80% случаев
• Плиты не имеют тепло/звуко изоляции.
• В плитах есть проблема конденсата в пустотах.
• Большой вес квадратного метра.
• Что бы их положить нужен подъезд для крана.

Цена, как раз, нивелируется скоростью монтажа.
Армопояс желателен при любом типе перекрытий, разница только в его размерах.
На стены заходит любое перекрытие.
Перепад не 3 см, стяжка делается и так (чистовая), а под утеплитель достаточно снивелировать песком. Для равномерного распределения нагрузки производится замоноличивание стыков, а не стяжка.
Подогнать проект под плиты элементарно, в этом нет ничего сложного и шаг размеров достаточен для любых желаний.
Если есть лестница, то можно обойтись без монолита, достаточно сразу знать что есть лестница.
Звукоизоляция у плит получше многих перекрытий, а достаточной теплоизоляции не имеет ни один тип, т.е. всё нужно утеплять.
Нету проблем с конденсатом в пустотах. Есть проблема коррозии арматуры, если плита перекрывает неотапливаемое помещение с высокой влажностью. Решается выбором плит с достаточным защитным слоем (например безопалубочного формования). Скажем, что в такой ситуации не многие типы перекрытий смогут похвастаться своей работоспособностью.
Вес квадратного метра существенен при нескольких уровнях перекрытий. Решается чуть более широкой площадью опирания на основание. Если уж на то пошло, то наши застройщики при заливке ленты в большинстве случаев перебдевают ширину подошвы в разы. Там необходимость уширения под плиты на лишних 50-80мм нервно курит в стороне.
Подъезд техники да, есть такой момент и не просто место проезда, а еще и качество подъездных путей.
Есть еще в минусах - зависимость качества от другого дяди. Что приехало, то и смонтировал.

Юра Добриденев, не воспринимайте мои посты как плевание на форум. У меня был всего один вопрос, который при обсуждении перерос во что-то другое. И всё.
Да и детали я не скрываю - у меня в голове была каша от плит, балок и монолита. :cu: Я привёл план перекрытий второго этажа. В проекте всё было посчитано под плиты + кусочек монолита для площадки лестницы. Но в процессе подготовки к строительству и выбора материала перекрытий выяснилось, что плиты мне не очень подойдут - не всякая машина заедет на участок, устанавливать будет сложно. Решил делать по деревянным балкам. Потом появились сомнения по поводу устройства ванной комнаты на втором этаже, учитывая влажность и надёжность. Не был уверен по поводу распределения нагрузки на фундамент от деревянных перекрытий и от монолитной плиты, поэтому и спросил.

Да всё можно. Но только конструктору.