а можно это предложение пояснить?
Показатели говорят обратное:

Рейтинг Теплоизоляция Влагоустойчивость Пароустойчивость Скорость монтажа Адгезия Долговечность Стоимость
Утепление пенополиуретаном (ППУ)
9,4 10 10 10 10 9 10 7
Экструзионный пенополистирол
6,1 9 9 9 4 0 6 6
Эковата
5,1 7 3 3 10 0 4 9
Пенополистирол
4,9 7 5 5 4 0 3 10
Минеральная вата
4,1 6 3 2

---------- Сообщение добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее было в 11:09 ----------

Табличка не вставилась, вот ссылка на табличку: http://balux.by/sravnenie_materialov...tem-utepleniya

Я не могу пояснять менагерские бредни.

@Lama, сайт пропагандистский.
даже читать не стал после главной страницы.

---------- Сообщение добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее было в 11:44 ----------

@Lama, ППУ-это очень дорого. (15-20 за куб мягкий утеплитель и от 150 ППУ.)
оправдано использование на криволинейных поверхностях.
там своих нюансов хватает.

5$ квадрат, толщиной 5 см. Если параметры правда, то 5 см равно 10 см обычной каменной ваты.
Я так понимаю никто особенно не сталкивался?

юру добродеева спросите.
кажись его тема была.

Гомельская вата плотностью 50гк/м3 20уе. Но за куб. 35ая плотность ещё дешевле.

---------- Сообщение добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее было в 23:34 ----------

А на чердак пойдёт и 25я плотность, цена с завода 11$ за куб

@Lama, в прошлом году у себя сделали напыление ппу на мансарде... Нам это оказалось выгоднее по всем параметрам.

А какую толщину напыляли и как на счёт пароизоляции делали или нет?

Вот в параметрах то и скрыта проблема. Минваты, стекловаты, ЭППС имеют подтверждение своих характеристик. ППУ - НЕТ! Только со слов напылителей. А достоверные данные по ППУ ну никак не показывают в 2 раза меньшего коэффициента теплопроводности.

@Lama, напыляли от 10 до 15 см в зависимости от конструктива(скат или горизонт), пароизоляция обязательна - да,делали.