@Pavel_GGS, и МЧС - это один из. Есть еще санитары, сети, та же архитектура местная... штраф выдать - не решение принять.. Тем более, что в решениях часто ест фраза: "...разработать ПСД на...", а тут уже как проектировщик решит..

---------- Сообщение добавлено в 00:15 ---------- Предыдущее было в 00:14 ----------

тут люлей можно и экспертам выписать..

Результирующая ответственность на конкретных решениях на проектной организации как бы несправедливо это небыло

да. ответственность проектировщика ни кто не отменял. но фразу "... рекомендуется к утверждению..." тоже ни кто не отменял ;)

хотя, по большому счету, ответственность экспертов довольно условная.

PS ушли от темы. балаболят одни ГИПы ))))))))))))

да.. К5 в экспертизу не сдавать... А архитекторы, пусть и главные районов, часть имеют очень посредственную квалификацию.

программа sketchup - инженерное проектирование, указаны все размеры, может даже и лишние, все в рамках, все разрезы, все проекции, все фассады, пояснительная записка, ВОТ ЧТО Я СДЕЛАЛ, а по черчению было отлично

........

Ты в нашем всём ещё и логику ищеш?!

)))))

ну-да штраф всегда ГИПУ. независимо смотрел ли пожарник-эксперт при прохождении экспертизы. чтобы избежать таких нюансов всегда ПСД дополнительно носим на рассмотрение в мчс, хотя и не требуется законодательно, но воизбежание проблем при сдаче - лучше перестраховаться...