в названии модели Асус есть указание на то,какой у него экран?

Имея полное название, так назваемый p/n: продуктовый номер, можно узнать тип экрана

ХЗ, может как-то и зашифровано это дело, но не факт. Например в таком формате как мой, встречал и глянцевые. А вот сейчас попросили ещё один бук выбрать, но с экраном 15", так выбор с матовыми экранами крайне ограничен, в основном -Аcer и HP, а хотелось бы ASUS, Lenovo, а ещё бы желательно со светящимися клавишами. У HP кириллица очень мелкая заводская, так что отпадает, видимо из асеров придётся что-то выбирать.

Значит их продуктовые номера разные. Я думаю Вы смотрите на название бука сокращённое, например ASUS X54C, p/n же каждой конкретной модели более длинный, например X54C-SX289R. Также у асуса на буке написан p/n и ещё в одном формате, такого вида: 90OA3PB12111987E33EQ
Зная эти два номера, я думаю точно можно однозначно идентифицировать бук (я так понимаю заказ планируется сделать удалённо, и тогда хочется знать, что конкретно к тебе приедет)

Да точно есть такое U30SD-RO060V и в другом формате есть, но всё равно нужно знать эти моменты, если удалённо заказывать, а где смотреть это не совсем понятно (первый вариант ещё можно найти, но случаются ошибки в описаниях). Вот у нас сказали, что ASUS 15,6" c матовыми не бывает, а на складе в Москве, сказали есть целых 7 моделей в таком формате с матовыми. Вот и верь этим консультантам, а сегодня зашёл в "5-й элемент", так мне вообще консультант показывал чисто глянцевый экран, и утверждал, что он типа матовый и не бликует, но потом правда признался, что он специалист только по ноутбукам Самсунг. И вот так практически везде, к сожалению не только на уровне продавцов-консультантов. А ведь дальше общество будет ещё больше деградировать.

объясните кто знает - нетбук это тот же ноутбук только с меньшими возможностями (в плане железа)? т.е. не предназначен для игр, ресурсоемких по и т.д.?

в общем-то ДА. Нетбук преднозначен скорее всего для серфинга в интернете, он меньше по размеру, скорее всего отсутствует CD-ROM.

СD-ROM уже рудимент, это теперь не показатель, во многих нутбуках их уже не ставят, и скорее всего в ближайшем будущем и вовсе откажутся от дисководов.
А по возможностям, всё так быстро меняется, что производительность корректно сравнивать у устройств ровесников. Наверное основным критерием будет размер экрана, и всё что с этим связано.

) CD-ROM неставят уже нигде. А вот DVD-RW в большинстве ноутов ещё идёт ). Да, в последнее время на рынке появлись ноуты без приводов, но их ещё достаточно мало

Это вряд ли, ибо пока ОС и прочее ПО выпускаются на CD/DVD, актуальность его сохраняется.имхо
Ни за что не купил бы себе "лэптоп" без привода... Хотя бы потому, что всегда будет иметь место необходимость скопировать\записать что-то на диск...

придираетесь :))))

с матогвым экраном выбор что то совсем маленький.может хватит все таки процесора i3 для интернета?с i5 стоимоть около 1000.

misha, когда я спрашивал своих специалистов что же мне нужно, то они сказали, что i3 более чем достаточно для бытовых нужд. с i5 грется только будет больше ну и дороже изначально.

Я тут много прочитал мнений, что нужно брать минимум i3. Моё мнение, что для интернета и для всех стандартных офисных задач хватит самого дешёвого ноута, а на i3 - это хороший середнячок.
P.s. В нашем прайсе из 70ти буков только 1-2 с матовым экраном, все остальные глянец. Специально я их не сравнивал, но мне чтото кажется что проблема глянца сильно приувеличивается (особенно для тех, кто с буком работает только дома, а не на улице)

evg, возможно проблема слегка преувеличена, у меня например телевизор с глянцевым и ничего, ну разве что летом, когда солне заходит, приходится занавешивать окно. По цветопередачи и яркости, глянец как пишут превосходит матовые, хотя лично я этого совершенно не заметил. По поводу i3, хватит конечно, я вообщем-то тоже на него ориентировался, т.к. i5, i7 существенно дороже были, но в результате достался i5, практически по цене i3. Тормозов особых пока не заметил, гл грузится система при включении всё ту же минуту, вообще ПО, требуют всё больше и больше ресурсов, так что лишний запас никогда не завредит.

порылся на польских сайтах .c i3 матового экрана практически нет.

самсунги должны быть. Я покупал летом в медимаркте матовый с i3.

Такие должны быть и у нас ASUS U30SD-RO060V , этот будет с матовым, размер 13,3". А так да, в основном среди Ашпи, Самсунгов и Асеров можно легко найти.

Если ноут будет стоять на столе (а не для разъездов), всё-таки предпочтительнее диагональ минимум 15,6". 13" - наверное маловат будет.

какая видиокарта должна быть оптимальнее?

Видиокарта на 95% служит только для игр. Сначала их все можно поделить на два лагеря - те что дискретные (внешние) имеющие на своём борту свою память, или интегрированные в материнку - они своей памяти не имеют и отбирают её из оперативной памяти.
Если игры интересуют - нужно брать бук с дискретной картой. Для интернета и любых офисных задач интегрированной хватает. Ну и средние игры пойдут на ней в какойто степени
Далее дискретные видиокарты есть только двух производителей: Nvidia и Ati. В принципе это как БМВ или мерседес - т.е. сильно не важно чтья она будет. Видиокарта характеризуется в основном чипом, на котором она построена. Их многовато на сегодня :), думаю в них углубляться уже не стоит. Например распространённые от NVidia на сегодня популярные средние это GT610, GT620, GT630

Acer C7 Chromebook за копейки
http://www.google.com/intl/en/chrome...hromebook.html

с оговоркой что там стоит операционка google на базе линукс и не факт что ее можно будет снести и поставить кому то более привычную винду...

Вот эта модель из легкобюджетных сильно убогая или пойдет для рабочей лошадки без игр?
Lenovo G580 (59337073) http://catalog.onliner.by/lenovo/g580_59337073/

Эта конфигурация на сегодня является минимальной. За таким же я сейчас например сижу, для всех стандартных офисных задач его хватает.

evg,
Глянцевый экран сильно бликует при включенном свете? И как он днем при естественном освещении?

Я очень много работаю за разными экранами, или мониторов компьютеров или ноутбуков. Как было сказано выше, буки почи всегда идут глянцевые. Работая в помещении я разницы большой между матом и глянцем не вижу, т.е. лично мне глянец не мешает

Сравнил буки- сначала с матовым,затем с глянцевым экраном. Почувствовал разницу.
Дануна это зеркало.
На мониторе в отображении есть все-светильники, личико,соседний стол, человек у двери. Все,кроме нужного изображения. В сравнении с матовым-это полное ...
Прозвонил минских продавцов. Из производителей буков с матовым экраном назвали Самсунг,Хюлетт,Тошиба,Леново,Асер.

мат намного меньше выбор и по дороже.

misha,
Один раз живем.
Глянец меня сильно не порадовал.
Мне для работы,поэтому особые навороты не нужны,но матовый стал приоритет.

у родственника глянец.у меня обычный монитор матовый.если честно разницы не заметил,когда лампа или солнце светит в монитор думаю т там и там не удобно.

путем ковыряний и компромисов выбрал вот такой http://catalog.onliner.by/asus/r500vd_sx070/ с виндоус 8.в белостоке выйдет нетто 650.как вообще?

misha, по параметрам не силен, пусть другие подсобят, скажу про что знаю точно-корпус очень маркий, пальцы все видны, шнур сетевой короткий, подсветки клавы нету ?-класная фича. А так,мне ,как не профи,очень даже ничего :)...
п.с. жеский нет желания чуть "пошире"(750 или 1000)?

Вопрос не совсер корректен ). Что конкретно хочется узнать? Бук как бук, цена дешевле чем в Минске, так и должно быть.
Говорить что он силён или не силён по параметрам - так конечно нельзя. Кто-то и в 600ый мерс не сядет, не захочет достоинство терять. Наличие винды на буке - скорее всего минус. Ценник чуток потянул а всё-равно нужно будет переустанавливать, т.к. она польская.
Если вдруг проблемы будут с буком - можно будет сдать в Минский сервис, по идее проблемы должны решить (по крайней мере от меня как от знакомого брали на ремонт и польские и делали бесплатно)

винду нельзя руссифицировать не переустанавливая?без винды на 50 долларов дешевое.

Конечно нужно брать без винды. Винду установить - 40 минут работы, дело элементарное. Русифицировать думаю можно, но не уверен (возможно остаются польские отголоски в системе). Обычно она сносится и ставится обычная русская локализация, и сразу крекается.
Работает без проблем

снесите и установите линукс если ничего специального на этом компьютере делать не планируется

Не думаю что для обычного пользователя линукс подходит ). Окна на сегодня всётаки стандарт

ну это я так...
год отсидел под линукс и сейчас откатился на винду только потому что нужна в работе спец софтина. если бы ни она то не переходил бы.
а про обычного пользователя говорят те кто не пробовал! глупости все это! отличная операционка и неподходит она только по тому что немного другая, потому что привыкли только к одному...

misha, надо покопать инет, говорили мне мои спецы, чтоо следующая винда выйдет официальная с возможностью бесплатного обновление(если предыдущая лицензионная) и уже с русским. misha, а какие задачи он должен тянуть? без этого некорректно сказать гут или негут