заранее прошу прощения, если это уже обсуждалось: почему/для чего именно зеркалка?
ИМХО, зеркалка - для профи! для любителя или для обучения - цифра (по качественнее) с "ручным" режимом.

+1000000

Ну, а в целом, не ФОТОАППАРАТ делает картинку, а ФОТОГРАФ, который его держит... :da:

Я вот мечтаю освоить АГАТ 17, подаренный еще моим родителям на свадьбу...

Я наоборот хотел с поворотным. Видео к поворотному экрану никакого отношения не имеет. А чтоб одинаково "солидно" смотрелось, достаточно его не переворачивать, а оставить в открытом положении. Одинаково будет смотреться.

В чём для меня плюсы поворотного:
* Можно закрыть экран чтоб не покоцать. Но это крайне редкая ситуация.
* Съёмка с вытянутых вверх рук (из толпы) или опустив на землю (для ракурса). Повернув экран вы увидите что снимаете, а не в слепую съёмка будет идти.

про поворотный экран я знаю не понаслышке...т.к. имею цифро-мыло Кэнон А610, там тоже поворотный экранчик...да удобно но думал что на зеркалке это не очень...хотя не может быть как опция там...
меня еще интересует...стоит ли сразу брать стекло 18-135(видел много таких комплектов).или пока хватит кита 18-55?
По поводу моделей круг сузился до Никона 90Д и Кэнона 550Д....
Друзья фотографы говорят что для фото больше Никон, т.к. дает более мягкую и резкую картинку, для видео - Кэнон....

аппетит приходит во время еды :)
При доступности видео 720p я стал снимать гораздо больше, чем на VHS

Серебан, разве вам нужно чтоб фотик смотрелся солидно?
А поворотный экран действительно позволяет снимать практически с любого положения.

Славка, Вы увлекаетесь фотографией?

может и ваша правда тем более что телек 50" фул ХД ... благо что все сейчас современны камеры поддерживают видео... новые даже 1080р...
вот только Никон Д90 - 720р.

ЛЁЛЯ, Я б не сказал что сейчас увлекаюсь :) Было время, было интересно, а сейчас моя голова забита IT технологиями и на фотографию времени нет.
А фотоаппараты себе подбирал исходя из потребностей.


Серебан, у 18-135 больше зум чем у 18-55, поэтому он более универсальный.
Ну а спор кэнон или никон вечный :)) как ауди или бмв :)) У каждой марки есть свои поклонники.

а я бы и не гнался за 1080, это ж какой размер файлов будет...
да и у большинства 1080i (интерлейс) а не P (фулл), и всего 24 герца?
А на 1080p не всякий комп не захлебнется.

Славка, а почему выбор пал именно на 600Д а не 550Д или 500Д...
решающим фактором стал экран?

550 и 600 практически идентичны, решающим для меня был экран.
Основные отличия Canon EOS 600D от 550D:
Поворотный дисплей
Новый «Интеллектуальный сценарный режим» (Scene Intelligent Auto), заменивший полный Автомат
Возможность подстройки сюжетных программ (с использованием «Атмосфер», впервые появившихся в EOS 60D)
Фильтры обработки (Creative filters), которые можно применять к сделанным снимкам в режиме просмотра
Переключаемое соотношение сторон кадра (3:2, 4:3, 16:9, 1:1), в том числе в режиме «живого вида» (Live view)
Беспроводное управление внешними вспышками
Режим «видеофрагментов» – съемка короткими фрагментами, по несколько секунд, с автоматической их склейкой в единый ролик и возможностью наложить звук (музыку)
Функция Автокоррекции яркости (Auto Lighting Optimizer) теперь регулируется – три уровня, либо выключена
Появилась возможность присвоения снимкам рейтинга (от 0 до 5 звезд)
Расширена система экранных подсказок

А 500 это предыдущее поколение с меньшим разрешением и т.д. Хотя как альтернатива тоже рассматривалась.

из этих отличий кроме экрана..реально что-нибудь пригодилось еще?
суть в том что сейчас в Польше разница между этими моделями примерно около сотни...стоит переплачивать либо нет?
Конкретно по ценам где буду брать не могу сказать т.к. пока не сбросили прайс.

Постоянно сценами
Часто поворотом экрана
Редко стороны кадров
Остальным никогда. Может быть автояркостью при автомате.

вообщем расставил для себя приоритеты и решил что фотик беру для снимков а видео это второстепенное явление. Из всего предложенного остановился на Niкon D90 с китом 18-105VR. Т.к все-таки для меня....Никон картинку рисует лучше Кэнона (даже на китах) и видео снимает более менее сносно в 720р..(это сугубо мое субъективное мнение основанное на сравнении). В любом случае хороши как Кэнон так и Никон и все зависит только от прокладки, а фотик все-го лишь инструмент..надеюсь все это знают и понимают...
Буду стараться заказать..надеюсь что получиться...если вдруг стану счастливым обладателем обязательно отпишусь и поделюсь впечатлениями.
Спасибо всем за советы и и конструктивные предложения.

Удачного вам приобретения и приятного пользования!

Сильно не бейте сам эту тему открывал и фотик давно мог уже купить... но не купил. сейчас прижало... завтра-послезавтра надо купить!!!!
фотик нужен простой. бюждет 200 уёв. посоветуйте!
что скажете насчет этого:
http://www.onliner.by/test/dphoto/samsung_wb700/

хоооорооооооош аппарат......

и все !?

судя по описанию и примерам фоток....и в сравнении с моим Кэноном....ваш выбор достоин этих денег

у меня такой...
http://catalog.onliner.by/canon/power_sx100is/

Картинки в обзоре не плохие, но не факт что такие же будут с автоматической настройкой.
Но всё же кэнон мне ближе к сердцу, да и не доверяю я суперзуму с таким маленьким объективом. Если он оптический.

Если судить по обзору то хороший аппарат, но раньше ничего достойного кроме кэнонов из "мыльниц" мне не встречалось. И вообще зачем 14 мегапикселей при размере матрицы 1/2,33? Только шумов больше и флэшка быстрее заканчивается.

о!
в помещении.
F3,2—5,8, но странно, у 5X-зум самсунгов тоже больше 3,1-

в ту же цену 5X-зум Canon PowerShot A3300/3350 IS F 2.8 - 5.9,
Canon IXUS 220 HS F 2.7 — 5.9

Светосила = 1/F, т.е. чем больше F, тем темнее объектив, требуется бОльшая выдержка (смазывание) либо чувствительность ISO (шумы).

Так что вопрос в том, нужен ли мегазум.

у мыльниц матрицу кроме как 1/2,3 я не встречал
за мегазумом я не гонюсь, штука в общем то бесполезная для такого класа фотоаппаратов, этот выбор больше интуитивный, в определенной степени подкупает оптика-внешний вид...

ну, незнаю, закупился я таки фотоаппаратом.
вот таким:
http://rakurs.by/fotokamery/kompakt-...jifilm/2096.pl

по ходу вопрос - покупая карту выяснил что карты с разной скоростью. взял с 10.
объясните мне что дает эта скорость и какая лучше для фото и видео?

А я почти освоила Самсунг 700. Классная штука. Против света снимает отлично. Детские фото супер. На улице на снегу отличное качество. Но... еще осваивать и осваивать!!!

Нормальные CD карты идут HC. Но вроде почти все сейчас такие. Влияет на скорость записи на карту. Актуально для видеофайлов или больших фоток, чтоб меньше затупов было.

В описании фотика: съёмка 8 кадров в секунду. Уверен что опечатка или брехня ;)

похоже что не брехня! там есть серийная съемка (я так понимаю для панорамных снимков) в разных режимах ТОП3, ТОП10, ТОП20...:
http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/c...pecifications/

тактильно фотик очень удобный, есть режимы автоматической и преднастроенной съемки, есть съемка с ручными настройками если хочется творческого подхода...

вот такие панорамные фотки получаются с фотоаппарата

еще

Конкурент видать... :)

Скорее охранник.:)
Очень многое напоминает экс-ромашку Минскэкспо. Теперь там резиденция тогоктозанимаетместопервоголица строится.

"IPhone SLR Mount". Комбо-адаптер, который позволит монтировать на свой iPhone, линзы Canon EOS или Nikon SLR, и дает вам реальную возможность превратить телефон в полупрофессиональную «зеркалку».

Skiper, Надеюсь про полупрофессиональную зеркалку это шутка?

Зеркалки часто вообще без объективов продаются. Не в объективе дело.

Ну это вообще не мои слова, а с презентации данного девайса.
Тем более речь идет об Комбо-адаптере а не об объективе.
Вероятно он и имеет такую функцию как зеркалка.

Вот так он выглядит в разборе.
http://www.mobi.ru/News/2011/7/12/pic_14835_2.jpg
и стоит 250$

250$ ниже цены нормального объектива.
В зеркалке матрица засвечивается на время выдержки( все остальное время должна быть в темноте), размер матрицы должен быть большим и еще много чего.
Одним словом это далеко от нормального фотоаппарата.

Это печально, где мы будем брать новые объективы?

Я использую Sigma. Очень доволен!

seeker, Про Сигму и Тамрон знаю, но кэноновские эльки лучше.