Для бани выбрал ондулин 3 года назад. Получилось недорого примерно 13 т.р . То что стало с ним уже через год без ругательств не скажешь. И деньги на ветер.
Для дома выбрал керамопласт ориентируюсь на 45 т.р

вы однако экстремал, из одной крайности в другую.

Это очень похоже на залетный менеджеров-продавцов с России, так что не обращайте внимания.

Фигня:at:, снести на....х :hu:

А что стало?

Я у себя на улице видел ондулин весь в чёрных пятнах, как нарывы. Видно жару повышенную не смог перенести.

Моему восьмой год пошёл. И хоть бы фик по коробке. Что ему может сделаться?
Только из-за укладки может покоробить. Когда гвоздей пожалели.
Оч похоже на крашеный шифер.

я как бы отличаю крашенный шифер от ондулина ;) Да и "прыщи" битумные

Нанашем переулке есть ондулиновая крыша, лет 5 ей. Была коричневая, теперь почти черная.

voffka, это был не ондулин... ))

Славка,
voffka, блин, не повезло людям. :(
Мой коричневый только слегка выгорел. Но равномерно и не критично.
Ничего такого не наблюдаю.

да, хорошие советы

---------- Сообщение добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее было в 11:57 ----------

Всем здравствуйте! Недавно мне нужен был кровельный материал для дома по дешевой цене, не знал где можно купить не дорогой и качественный. Друзья подсказали этот сайт **** (кровельные материалы), я купил и до сих пор пользуюсь.

как топорно. посрать в предыдущих темах полной тупизной и потом сделать высер.

Ну дык - баблишко отрабатывает :)

Я во думаю может сказать что в том магазине продают реальный брак, вечно косячат, по гарантии не меняют и т.д.? Эффект от моего сообщения будет такой же, как от "рекламы" этого "продвинутого" спамера. Мозгов совсем нет :(

Чем окончилось изучение?

Отдаю свой голос в пользу мягкой кровли , тобиж битумной черепицы. Очень надежный и долговечный кровельный материал, если брать качественный как тут . И главное то, что этим материалом очень легко крыть крыши с очень сложными конструкциями. Ещё мягкая кровля отличается превосходной
гидроизоляцией и является одним из наиболее
надежных средств защиты от атмосферной
влаги. Также, битумная черепица есть
хорошим звукоизоляционным материалом.

Ваше не работает:br:

Дык и хорошо, что "скрытая реклама" не прошла :)

Дык и не пройдёт.
Тут на форуме все ушлые ежи.
Чисто позырить - эт завсегда хорошо.

Выбираю сейчас из чего сделать кровлю. Кровля будет 4-х скатка, грубо 250 м.кв. Перебираю мч (много обрезков), мягкая битумка (OSB плита съедает с лихвой экономию на подрезке). Недавно увидел дома (пески Новобелица) под фальцевой кровлей стоят уже по 20 лет, а листы почти как новые. Погуглил по современному фальцу так сейчас прдлагают и цельные листы и какие-то самозащелкивающиеся. Цена за м.кв у этих материалов сопоставимая - 110 000 бел. руб.
Может сталкивался или мониторил кто что по фальцевой кровле? подскажите плюсы минусы? Для себя отметил это простоту монтажа (в сравнении с битумкой) и минимум подрезки (в сравнении с МЧ)

Осталось найти кто умеет её монтировать и цену монтажа узнать.

Ну-да по монтажу, конечно, возможны вопросы, хотя с самозащелкивающейся быть не должно. Но на песках то монтировали, хотя возможно и поспивались в Москвэ все за 20 лет.

может кто подскажет металлочерепицу, которая на крыше будет очень близка по керамической черепице робен Пьемонт. А то вот дом у меня из керамики, а сарай пока не определил с чего делать. Или керамика или металл. За керамику, то что все будет в одной гамме так сказать, на этом все, ну и долговечность конечно. За металл-меньше возможностей протечки, т.к. будет малый угол. 2. Цена-надо около 200 м.кв., хотя хорошая металлочерепица я думаю будет стоить около цены керамики.

Я считаю что простым и доступным вариант будет
профнастил кровельный, я именно его покупал когда строил домик на даче в прошлом году. Он недорогой и очень эффективный.

lecompt1221, а в каком плане эффективный?

У меня сосед считал хорошую металлочерепицу. Разница между керамикой выходила процентов 10-20. Плюнул на все и заказал керамику. Да, работа дороже выходит, но сделал и забыл.
P.S. Ничего себе сарайчик - 200 м2...

Да разница в цене на начальном этапе кажется небольшая. Весь вопрос в доборных элементах, которые тянут очень много. Вообще у меня разница получилась около 50 процентов. А так да керамика моя 12.5 евро, металл- 9,5 евро.
Металл польский есть очень похожий на керамику мою. Есть и белорусский стоит около 90000 за квадрат.

P.S. 15.4х6.2 м, 2 этажа

В принципе, повторю тот же вопрос, а то никто не соизволил поделиться своим мнением. Может на сегодня уже есть у кого-нибудь опыт с этим видом покрытия?

Опыта нет, но выглядит красиво на картинках. Но, как по мне, то дорого EUR 8.5 за м2.

я ответа не дождался ...
и всё-таки накрыл . дом накрыт два года, а пристройка с таррасой пол года...нас всё устраивает.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...b1cd11bc57.jpg

Вот накрывал дочке МЧ, фото в процессе работ, ГЕРМАНИЯ АЙС КРИСТАЛ, в начале 2014го,заказывал из европы 10 ойро м2,мне нравицо,судитьвсем.http://www.domsovetov.by/imagehostin...95ed567d14.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...95ef282a23.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...95f071beb1.jpg

Эффективный в том смысле, что лучше чем будматвенеция

---------- Сообщение добавлено в 09:02 ---------- Предыдущее было в 09:01 ----------

@a-rei, интересно в том плане что необычно

дубль

не может быть) лучше будматвенеция может быть только будматвенеция)))

@royalroof, ну неправда. Солома по-любому лучше. Но это я не со зла. я при случае будматвенецию везде рекламирую. но солома лучше.
Кстати, трубчатые снегозадержатели 8017 есть?

не соглашусь) на солома 50 лет не пролежит. снегозадержатели у нас задержались но будут к концу недели.

@royalroof, но 30-то пролежит. а на матовое покрытие гарантия 30 лет, а не 50.

классный вариант выбрали

Какой угол кровли получился?