Управление освещением и роллетами
 

Каким образом организовать управление эркером, состоящим из 3 окон, и освещением (люстра, торшер, бра) в комнате?

Необходимы:
• устройства Nero II 8413 UPM и ГУ-4.3 для управления эркером: все 3 роллеты будут подниматься и опускаться одновременно; при желании или необходимости управлять каждой роллетой эркера - нужно 3 устройства Nero II 8413 UPM.
• устройства Nero II 8422 UP для управления освещением - 3 шт. для каждой нагрузки - люстра, торшер, бра;
• сценарный пульт Nero II - для управления исполнительными устройствами.

не в смысле приколупаться, галогенная - галогенными
http://ru.wikipedia.org/wiki/Галогенная_лампа

Саламандра, а вот с такой системой вам сталкиваться доводилось? Я так понял вы тут главный специалист по этим делам. Заинтересовала меня она в последнее время
http://www.noo.com.by/products/images/large/noolite.jpg

Бублик, это одно устройство. А у нас как раз таки система.

Это конкуренты)
На вид и по описанию сделано неплохо.
Из очевидных недостатков:
- если радиоуправляемый выключатель монтируется на место клавишного, то необходима декоративная крышка,
- при выходе из строя / севшей батарейке пульта-радиопередатчика отсуствует возможность управления освещением.
- возможность участия в 37 световых сценариях с одного 4-х кнопочного пульта %)

Они нам не конкуренты. )))))

от здоровой конкуренции выигрывает потребитель) удачи и процветания)

На место не монтируется. Он вообще куда хочешь туда и монтируется. И как я понял он не работает, если клавиша выключателя в выключенном положении стоит, поэтому не все плохо так:)
37 сценария мне точно не надо :dg:

Да куда там! У вас вот именно, что многозадачная система, а тут только для света и радует, что недорого

ну да, точно, там по 2 провода на сеть и лампу. будет проблематично его в потолок встраивать.
это сколько?

Для начала лучше изучить тему! :ex:
Есть отдельные контроллеры в разном исполнении для реализации тех или иных функций по управлению освещением! В дальнейшем, при необходимости, все можно увязать в одну общую систему для более комфортного управления.

http://www.neroelectronics.ru/decisi...ia-osveshenie/

Радиодиммер INTRO II 8521 UPM
 

Устройство предназначено для управления осветительными приборами с лампами накаливания, галогенными лампами 220В и галогенными лампами с электронным трансформатором суммарной мощностью до 300Вт.

Централизованное управление диммерами Intro II 8521 UPM осуществляется с помощью любых радиопультов серии Intro II.

А их там 7 штук. 4 мини-пульта, и 3 сценарных. Можно использовать обычный выключатель + минипульт для регулировки яркости освещения.

Также возможно централизованно управлять диммерами с помощью пультов серии Nero II без дополнительной электропроводки посредством передачи команд управления по существующей электросети 230В~ при дополнительном использовании транскодера Nero II 8761 UPM.

Особенности:

• регулирование уровня яркости освещения;
• плавное включение и выключение осветительных приборов (увеличивает срок службы ламп);
• поддержка функции ВОСХОД/ЗАКАТ: медленное увеличение/уменьшение яркости освещения;
• 2 режима КОМФОРТ: запрограммированный промежуточный уровень яркости;
• 2 режима работы с использованием внешнего датчика: при срабатывании датчика диммер включит свет на 1 минуту или на 10 минут;
• функция уменьшения яркости осветительных приборов при нагревании устройств;
• установка диммера в монтажную чашку 60х60 мм, за подшивной потолок, а также в монтажную коробку со степенью защиты IP 65 при использовании диммера на улице или во влажных помещениях.

Цена устройства: от 46 евро.

Предлагаемое обородование Саламандрой хорошо (удобно) для установщиков и инсталяторов в уже готовые разведённые силовые сети, а вот для постороения новой, с нуля системы, при , особенно когда строишь сам и для себя уже начинаешь считать, радио или ПНД+витая пара
Лично мне как потребителю, не столь важно, будет управление с радиопульта с ЛЮБОЙ точки периметра или с нескольких проводных выключателей в разных концах участка.

На счет установщиков и инсталяторов Вы тож поторопились. У нас много частных заказчиков с разным уровенем дохода! И, придя к нам в офис, или уже готовый объект, что и как работает, соглашаются на свою личную комфортную зону жизни!

Дело в не пульте, а в количестве (метры, десятки метров и так далее) проложенных проводов, штроблении и прочих прелестях при проводном соединении!

если копать траншею под силовой кабель освещения, то закладка туда витой пары не такое уж и сложное решение в реализации



Ну так им же однобоко преподносят инфу! Альтернативных вариантов, по типу за те же деньги, тока по проводам да ещё с возможностью установки в каждой точке камеры наблюдения, в некоторых случаях даже с самой камерой

При строительстве дома не все так предусмотрительны, как Вы. Часто приходят, когда дом уже готов. И тогад использование наших систем управления является самым оптимальным и бюджетным вариантом.

К тому же, я не оспариваю Ваш вариант. Нравится Вам ТАК больше, пожалуйста, делайте! ваше право!

Системами видеонаблюдения, как и установкой наших же систем, мы не занимаемся!

34$ вроде точно до десятых не скажу

Ай, да не "боги горшки обжигают". Вот видел интересную информацию на нескольких сайтах, люди сами под свои требования разрабатывают системы типа "умного дома" на полностью открытых платформах. И без стоимости в килобаксах ушастых енотов.

Судя по всему, если любое устройство позицируется как элемент умного дома, его цена у нас поднимается на порядок :).

его цена у нас поднимается, включая в себя стоимость разработки, сборки, расходов на создание товара, затрат на техподдержку, сертификацию, торговые надбавки. и на выходе по итогу готовый товар имеет вид не на коленке топором срубленного. А любителям съэкономить предлагаю хлеб в магазине не покупать - начните со вспахивания полей и засеивания зерновыми. если это делать вручную, без привлечения техники и помощников, то хлеб будет намного дешевле магазинного.

покупайте жигули, если мерседес дорого

Оффтоп

mutny, так предлагают то не Мерс, а Саманд по цене Мерса

Удел электроники, УПРОСТИТЬ механику.
Электронный регулятор оборотов - эрзац редуктор, замена механической коробки передач, обороты регулировать может, а вот тяговое усилие увеличить - нет

Но смысл теряется, если замена выходит дороже,при этом не полноценная

Удел микроэлектроники - удешивить производство электроники
Но, похоже в даном случае, ставка сделана на мало -дорого, а не на много -дёшево. При том гипотетическая надёжность электронных устройств ниже электромеханических

ставьте выключатели - это дешево и надежно.

а так же нулевое потребление в разомкнутом состоянии (если выключатель без подсветки) и нет особых проблем включения в мороз после длительного перерыва

Я тоже предлагаю, когда у Вас сломается выключатель в доме, перегорит лампочка или отвалиться дверь в кухонном шкафчике, не ремонтировать это самому, а воспользоваться услугами специалистов :br:

Если человек сам в курсе вопроса (причем, зачастую не хуже отдельных "специалистов"), в состоянии что-либо сделать руками и самое главное - имеет время этим заниматься - это плохо? Обязательно нужно специалистов приглашать? Ну да, это ж типа "круто". А по моему - просто глупо!

Без обид, говорю, что думаю :az:

А почему "гипотетическая"? Возьмем для примера электромеханическое и электронное УЗО :)

Потому что электронное зажигание от Боша в Опеле часто оказывается надёжнее электромеханического в Москвиче

Да, тут уж не поспоришь :) Но это ведь тоже частный случай. А как Вы думаете, почему до сих пор в особо отвественных цепях, например, на железной дороге в устройствах централизации и блокировки до сих пор используют именно электромагнитные реле, а не, скажем, твердотельные реле? Хотя все остальное там "наворочено" на микроконтроллерах и микропроцессорах.

Electric, меня опередели...Вам уже ответили!

mutny, спасибо!

Кукушка хвалит соловья, за то, что хвалит он кукушку (С)
Ладно, не буду обострчять обстановку и заводить спор со здешними аксакалами. "Советуйтесь" тут друг с другом дальше. Самаламанре - удачи в продажах!

Electric, зря Вы так! Он просто быстрее меня расписал и разложил по полочкам откуда формируется стоимость. Только и всего. У нас в Шабанах собственное производство. Приборы не собираются из кусочков, привезенных из Китая. Полноценный процесс производства с нуля.

И еще... наша система, основанная на совмещении автоматики линеек NERO II и INTRO II, пока не укомплектована некоторыми контроллерами и датчиками, чтобы называться системой "Умный дом" в полном смысле. Мы пока скорее "Комфортный дом".

Каждый волен выбирать то, что подходит ему! Никому ничего не навязываю. Просто пишу о возможностях автоматики, ибо, работая на выставках, столкнулись с проблемой, что о нас, о нашей автоматике, элементарно народ не знает!

Всем удачи!

Извините, был неправ...

Саламандра, а нет ли у вас в планах выпустить тепличный контроллер освещения-температуры?

Scorpy, уточню у разработчиков.

Но на всякий случай вопрос: промышленный или для частного использования? С какими лампами должен работать?

как потенциальный потребитель и реализатор, замечу, что сия концепция мне куда интереснее и ближе, чем ныне предлагаемое оборудование (для радио ДУ баснословно дорого, для умного дома недоразвито)

так в сверхприбылях не обвинял никто, мораль была токова, что в разы дорожи и ненадёжнее чем советуемый выключатель

Korvet068, момент... стандарное радиорешение стоит не 46 евро, а меньше. Вы сначала определитесь чего Вы хотите, потом вопросы задавайте. Я уже упоминала, что для форумчан есть скидки.

Вы использовали у себя нашу автоматику, чтобы ярлыки вешать на счет ненадежности??? НЕТ! Тогда скромно промолчите! И не берите на себя роль великого судьи, сравнивая себя с целым институтом по сертификации. Автоматика весьма успешно работает в СНГ и Европе. Ибо соотношение цена-качества самое сладкое.

И сравните с Леграндом или Гирой по ценам. Раз хотите полноценный Умный дом!!!

Хотите выключатель - ставьте себе выключатель. Вас никто не неволит устанавливать что-то другое.

что бы понять, что можно обжечься об электроутюг не обязательно к нему прикасаться, ваша автоматика собрана из полупроводниковых компонентов, а не из метала как в газовом оборудовании или в древних утюгах.

Я хочу не Умный дом, я хочу энергоэфективный дом

Я упоминали ли Вы где у Вас лично применено сие оборудование дома и для каких целей-задач?

>>для частного использования
лампы люминисцентные или натриевые. если подогрев, то накаливания или ик-пленка
что-то типо этого, только попроще, с подключением датчиков освещенности, температуры:
http://neroelectronics.ru/proj/nero/...olll_eab21.jpg
весной копался в нете по этой теме, ничего приемлемого не нашел, только отдельные термостаты и реле времени для света.

Korvet068, Ваши сравнения не в тему.

Никто Вам не запрещает делать Ваш энергоэффективный дом на базе выключателей.

Личноу меня дома не установлено. Не те масштабы. Установлено в домах наших сотрудников.

Прекращайте троллить и оффтопить.